Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Biščáková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/304/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116212639
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116212639.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdPrešovsudkyňou,JUDr.ZuzanouBiščákovou,vprávnejvecimanželaJ.J.,K..XX.X.XXXX,
bytom R. XX, V., zastúpený JUDr. Martinom Timkom, advokátom, Hlavná 23, Prešov, proti manželke O..
H. J., Y.. O., K.. X.X.XXXX, O. K. XX, zastúpená JUDr. Petrom Čurillom, advokátom, Hlavná 11, Prešov v
konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletej W. J., K.. XX.X.XXXX, zastúpenej
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
Manželstvo účastníkov konania J. J., K.. XX.XX.XXXX a Bc. H. J., Y.. O., K.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v K., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu S., vo zväzku č. X, ročník XXXX, na
strane XX, pod por.č. XX r o z v á d z a.
Na čas po rozvode manželstva s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v znení:
Z v e r u j e mal. W. J., K.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá ju bude zastupovať a
spravovať jej majetok.
Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. dcéry sumou vo výške 100,00 Eur mesačne, vždy do 15.dňa
v mesiaci vopred, k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode, opakovane do budúcna.
Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. dcérou v prítomnosti matky v párnom týždni v utorok, v
mieste bydliska matky, v piatok v mieste bydliska otca, od 16.00 hod. do 18.00 hod., v nepárnom týždni
v stredu v mieste bydliska matky a v nedeľu v mieste bydliska
otca od 16.00 hod. do 18.00 hod.. V nedeľu otec mal. dcéru spolu s matkou vyzdvihne a po ukončení
styku odvezie do miesta bydliska matky, v piatok matka zabezpečí prepravu dieťaťa do miesta bydliska
otca.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo
to ustanovuje tento zákon.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove.Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci konania sa práva na podanie opravného prostriedku vzdali, jeho
podanie by bolo neúčinné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.