Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ingrid Šimonová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Odmietajúce podanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 6C/203/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2515205135
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Šimonová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2515205135.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: T.. K. W., bytom B. XX, občianstvo: neuvedené proti
odporcovi: P. D., bytom: B., občianstvo: neuvedené, o zaplatenie sumy, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa zo dňa 25.07.2015 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim neúplným podaním zo dňa 25.07.2015 podaným na Okresnom súde Piešťany

domáhal od odporcu vrátenia požičanej sumy.

Vzhľadom na to, že podanie navrhovateľa neobsahovalo náležitosti riadneho návrhu na začatie konania
v zmysle ustanovení § 42 ods. 3 a § 79 ods. 1 O.s.p., Okresný súd Piešťany navrhovateľa vyzval
uznesením č. k. 6C/203/2015 - 12 zo dňa 03.09.2015, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia uznesenia
doplnil, opravil svoje podanie zo dňa 27.07.2015 tak, že doplní údaj o štátnom občianstve navrhovateľa

a odporcu, doplní údaj o bydlisku odporcu, uvedie čoho sa domáha, teda aký petit, výrok navrhuje vydať
tak,abybolurčitý,zrozumiteľnýapreprípadsúdnehovýkonurozhodnutiavykonateľnýadoložídoplnené
podanie v dvoch vyhotoveniach, ktoré musia byť taktiež podpísané a datované.

Súd navrhovateľa súčasne poučil, že ak v lehote 10 dní svoje podanie nedoplní a pre uvedený
nedostatok podania nebude možné v konaní pokračovať, súd toto podanie odmietne v zmysle

ustanovenia § 43 ods. 2 O.s.p.

Navrhovateľovi bolo uznesenie č. k. 6C/203/2015 - 12 zo dňa 03.09.2015 doručené dňa 10.09.2015.

Podaním zo dňa 12.09.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.09.2015 navrhovateľ súdu oznámil,
že mu jeho zdravotný stav nedovoľuje cestovať samému bez doprovodu, že mu na obecnom úrade

nepotvrdili občianstvo a bývanie v obci Nižná a požiadal Okresný súd Piešťany, aby dal vyšetriť polícii,
kde sa odporca nachádza.

Podaním zo dňa 21.09.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.09.2015 navrhovateľ súdu oznámil,
že sa snažil získať doklady na ktoré ho súd vyzval uznesením z 03.09.2015, no nepodarilo sa mu to. K
podaniu pripojil lekársky nález zo 04.10.2011 a list adresovaný odporcovi.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), kedykoľvek za konania prihliada súd
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá

nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ideo podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa§43ods.2,vetaprváO.s.p.,akúčastníkvlehotepodľaodseku1podanieneopravíalebonedoplní
a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti dospel súd k záveru, že navrhovateľ podaním zo dňa

25.07.2015 podal návrh na zaplatenie určitej sumy, ktorý obsahoval všeobecné náležitosti návrhu na
začatie konania, avšak na výzvu súdu neodstránil neúplnosť návrhu spočívajúcu hlavne v neúplnom
označení odporcu (štátne občianstvo a bydlisko) ako aj v nezrozumiteľnom a nejasnom petite návrhu.
Keďžepreuvedenýnedostatokpodanianemožnovkonanípokračovať,súdrozhodoltak,akojeuvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a podanie navrhovateľa, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu
návrhom na začatie konania, v zmysle § 43 ods. 2 O.s.p. odmietol. Súd uvádza, že navrhovateľ síce

reagoval na uznesenie č. k. 6C/203/2015 - 12 zo dňa 03.09.2015 podaniami zo dňa 12.09.2015 a zo
dňa 21.09.2015, no ani jedným z týchto podaní svoje pôvodné podanie zo dňa 25.07.2015 nedoplnil
tak, ako ho súd vyzval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave do 15

dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.