Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Naďa Pethöová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 23Er/558/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311210602
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2311210602.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, IČO:

30 807 484, so sídlom Ul. 29. augusta 8-10, 813 63 Bratislava, proti povinnému: J. Y., K.. XX.XX.XXXX,
O. B. Q. XXX, XXX XX B. Q., za účasti súdneho exekútora JUDr. Pavla Šajánka, o vymoženie uloženej
povinnosti vo výške 140,80 Eur s prísl. a ďalších trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e chybu v písaní uznesení vydanom Okresným súdom Galanta č.k. 23Er/558/2011-40
zo dňa 21.07.2015, a to vo výroku č. II. v časti označenia čísla exekúcie, tak že:

- sa vypúšťa „EX 3680/2012“
- a vkladá sa „EX 1156/2011“ .

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd uznesením č.k. 23Er/558/2011-40 zo dňa 21.07.2015 vo výroku I. zastavil exekúciu,
výrokom II. zaviazal oprávneného na náhradu trov konania a vo výroku III. nepriznal povinnému nárok

na náhradu trov konania.

V priebehu konania doručil oprávnený na tunajší súd dňa 21.10.2016 návrh na opravu uznesenia
č.k. 23Er/558/2011-40 zo dňa 21.07.2015. Vo svojom podaní oprávnený žiada opravu predmetného
uzneseniavčastioznačeniavýrokuII,kdejenesprávneuvedenéčísloexekúcieEX3680/2012,namiesto

správneho čísla exekúcie EX 1156/2011.

Súd v rámci skúmania podmienok zistil konania zistil, že v uznesení č.k. 23Er/558/2011-40 zo dňa
21.07.2015 je vo výroku II nesprávne uvedené číslo exekúcie. Na základe uvedeného súd chybu v
uznesení č.k. 23Er/558/2011-40 zo dňa 21.07.2015 opravil, ďalej súd rozhodol, že v ostatných častiach

zostáva uznesenie nezmenené.

Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

subjektom konania.Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní predmetného uznesenia vo výroku č. II. súd nesprávne označil
čísloexekúcie,vzmyslecit.ustanoveníuvedenúchybuvpísaníopravilavydalotomopravnéuznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti

ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Z písomne
podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť na ňom uvedená spisová značka konania. V odvolaní
sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s
prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
toho, kto ho podal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.