Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/33/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010153
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010153.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18. 4. 2017 v Trebišove, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený C.B. L. Y. S. V. Á. Š., A.. XX. X. XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom
W., M. XXX/XX, bez pracovného pomeru, t. č. vo väzbe v ÚVV Košice,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 10. 2. 2017 okolo 19.20 hod. na peróne Železničnej stanice v Čiernej nad Tisou, v podnapitom

stave a po predchádzajúcom nedorozumení fyzicky napadol svoju družku poškodenú O. I., A.. XX. X.
XXXX tak, že ju sotil, v dôsledku čoho táto spadla na zem, kde ju viackrát kopol do oblasti hlavy a
tváre, a vulgárne jej pritom nadával, čím jej takto spôsobil zranenia, a to pomliaždenie mäkkých tkanív
hlavy vľavo s krvnou podliatinou v čelovo-temenno-spánkovej oblasti, pomliaždenie mäkkých tkanív
hlavy vpravo s krvnou podliatinou v temenno-záhlavovej oblasti vpravo, pomliaždenie mäkkých tkanív
v ľavej okoloočnej oblasti, zlomeninu očnicovej časti čuchovej kosti vľavo s vpáčením do čuchovej
dutiny a s prenikom vzduchu do ľavej očnice, pomliaždenie mäkkých tkanív v pravej okoloočnej oblasti,

tržnopomliaždenú ranu na pravej strane tváre a tržno-pomliaždenú ranu na čele, ktoré poranenia by si
vyžiadali nevyhnutnú dobu liečenia a práceneschopnosti v trvaní do 3. 3. 2017,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe ( § 139 ods. 1 písm. c/, § 127 ods.
4 Trestného zákona),

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 156 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Trestného zákona s použitím §

353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov
nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona pre výkon uloženého trestu ho zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/, písm. b/ Trestného zákona u k l a d á ochranné opatrenie - ochranné
protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného

rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.