Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 12, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/42/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010142

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010142.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12.04.2017 takto

rozhodol :

Obvinený S. D., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom Q., O.. Z.. L. I. č. XXXX/XX, nezamestnaný

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1/ dňa 19.09.2016 v čase okolo 12.30 hod v obci J., prišiel pred rodinný dom na ulici J.. J. R. č. XXX/
XX a začal hádzať do vchodových dverí a do okien na dome kusy betónového odpadu, v dôsledku čoho
došlo k rozbitiu sklenenej výplne na vchodových dverách, k rozbitiu sklenenej výplne okien na izbe na
prízemí a k poškodeniu žalúzií, k rozbitiu sklenenej výplne okna nad vchodom a tiež sklenených výplní
na dverách garáže, čím spôsobil pre majiteľku domu R. D. škodu v celkovej výške 482,60€,

2/dňa 24.12.2016 v ranných hodinách okolo 09.00 hod v obci J., na ulici J.. R. č. XXX/XX, neoprávnene
vošiel cez neuzamknutú bráničku do dvora rodinného domu, kde sekerou rozbil dvojitú sklenenú výplň
okna o rozmeroch 110 x 115 cm, následne poškodil na dvore stojace osobné motorové vozidlo zn C. F.,
ev. č. N.XXXO. a to tak, že rozbil obidve predné svetlá, ľavú prednú smerovku, poškodil prednú kapotu a
ľavý blatník nad ľavým svetlom, rozbil čelné sklo, sklo na dverách vodiča, sklo vo dverách spolujazdca za
vodičom, sklo v zadných dverách, dvakrát zasekol sekerou do strechy auta v prednej časti, čím spôsobil
pre majiteľa motorového vozidla X.. S. U. škodu vo výške 484,10 € a rozbitím sklenenej výplne okna
spôsobil pre majiteľku domu R. D. škodu vo výške 115,15 €,

teda

v bode 1 obžaloby
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

v bode 2 obžaloby
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

čím spáchalv bode 1 obžaloby
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr.zák.

v bode 2 obžaloby
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr.zák.
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr.zák.

r o z h o d o l :

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1 Tr.zák. na ú h r n
n ý trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e n e č n e
o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok a 2 (dva) mesiace.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenej R. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytom J., ul. J.. J. R. XXX/XX spôsobenú škodu vo výške 597,75 € (482,60€ + 115,15€) a poškodenému
X.. S. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., ul. J.. J. R. XXX/XX spôsobenú škodu vo výške 484,10€.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.