Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010004
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010004.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 06.04.2017, samosudkyňou JUDr.

Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý :
E. C., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom Q., R. č. XXXX/XX

j e v i n n ý , ž e

dňa 05.11.2016 v čase o 01.45 hodine v Q. na ulici R. č. XX v jeho spoločnom byte, ktorý má s

bývaloumanželkoupoškodenouC.E.,naštvrtomposchodípočasvzájomnejhádky,ktorúvyprovokovala
poškodená tým, že prišla domov v noci v podnapitom stave, obvinený vulgárne nadával poškodenej,
neustále ju vyhadzoval zo spoločného bytu a z balkóna jej povyhadzoval veci na oblečenie, pričom sa
jej vyhrážal, že ju zabije a povedal jej „poletíš ako tieto veci“,

t e d a

sa inému vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a
uvedeného konania sa dopustil na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na
ustanovenie § 139 ods. 1 písm. e) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 a § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona súd obžalovanému v rámci probačného dohľadu ukladá

obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.