Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. marec 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/38/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010095
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010095.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 29. 03. 2017, takto

r o z h o d o l :

obvinení
1/ S. V., C.. V., W.C.. XX.XX.XXXX, M.X. F. T. Q. XXX/X, A., občan SR

2/ T. V., W.. XX.XX.XXXX, M.X. F. U. V., Q. XXX, T. F. T. Q. X, A., občan SR,

sú v i n n í , že :

ako rodičia povinní sústavne sa starať o výchovu a všestranný rozvoj dieťaťa nedôsledne pristupovali
k plneniu si povinností podľa Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. v platnom znení a vytvorili maloletému
R. V., W.. XX.XX.XXXX, F. T. Q. XXX/X, A., podmienky pre vznik nežiaducich návykov vo forme
dlhodobého záškoláctva, keď tento v školskom roku 2015/2016 v období od 02.09.2015 do 30.06.2016

z vyučovacieho procesu na Š. A. Š. U. A., G. L. XXX, vymeškal neospravedlnene 127 hodín,

t e d a

obvinená 1/
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život

obvinený 2/
vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil
viesť záhaľčivý život,
č í m s p á c h a l i

obvinená 1/
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods.1 písm. b) Tr. zákona

obvinený 2/
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú :Obvinená 1/ S. V.

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods.

2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne
o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 4 Tr. zákona súd u k l a d á obvinenej povinnosť spočívajúcu
v príkaze zabezpečiť riadne plnenie povinnej školskej dochádzky svojho maloletého dieťaťa.

Obvinený 2/ T. V.

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je obvinený p o v i n n ý vykonať trest povinnej práce do jedného roka
od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona je obvinený p o v i n n ý trest povinnej práce vykonávať osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona, § 51 ods. 4 Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému povinnosť spočívajúcu

v príkaze zabezpečiť riadne plnenie povinnej školskej dochádzky svojho maloletého dieťaťa.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.