Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. marec 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010029
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010029.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 23.03.2017, takto

r o z h o d o l :

obvinený
J. I., L.. XX.XX.XXXX, J. W.Ó., D. Ú. XX, C.,

j e v i n n ý , že :

dňa 11.07.2016 v čase o 05,45 hod. na ceste I/66 v kilometri 58,75 v M. K. L. M. X., viedol jazdnú
súpravu zloženú z ťahača značky Volvo FH, evidenčné číslo L. XXX (Maďarsko) a cisterny značky Van
Hool, evidenčné číslo Z. XXX (Maďarsko), pri prejazde pravotočivej zákruty, v dôsledku neprispôsobenia
rýchlosti jazdnej súpravy, vlastnostiam vozidla a nákladu, ako aj stavu a povahe vozovky, sa s jazdnou
súpravou prevrátil na ľavý bok a v protismernej časti vozovky, do ktorej prešiel po prevrátení jazdnej
súpravy na ľavý bok, narazil do oproti jazdiacej jazdnej súpravy zloženej z ťahača, značky DAF,
evidenčné číslo T. a návesu značky Kögel, evidenčné číslo T. (Poľská republika), ktorú viedol vodič

D. T. C., L.. XX.XX.XXXX, J. D. XX, G. O., pričom náraz ho odhodil do cestných kovových zvodidiel
vpravo v smere jazdy, ktoré prerazil a ťahač DAF zostal skrížený v priekope, pri dopravnej nehode
došlo k ťažkému zraneniu vodiča jazdnej súpravy zloženej z ťahača, značky DAG, evidenčné číslo T.
a návesu značky Kögel, evidenčné číslo T. (Poľská republika) D. T. C., ktorý bol z miesta dopravnej
nehody transportovaný letecky do nemocnice v Banskej Bystrici, kde dňa 11.07.2016 v čase o 15,17
hod. zraneniam podľahol,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil smrť,

č í m s p á c h a l

prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 149 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyroch) rokov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na 4 (štyri) roky.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodených:
- C. B. C., L.. XX.XX.XXXX E. C., G. O., trvale bytom XX-XXX D. XX, G. O.
- K. D. C., L.. XX.XX.XXXX E. T., G. O., P. J. XX-XXX G. XXA, G. O., s nárokom na náhradu škody
na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.