Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/46/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010304
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010304.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : P. A., nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, trvale bytom mesto
Prievidza, prechodne bytom Prievidza, Q. 2,
nezamestnaného, t.č. v cele policajného zaistenia
Okresného riaditeľstva PZ Prievidza
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :
dňa 21.4.2017 o 07,40 hod. viedol po ceste po Ulici S. Chalupku v Prievidzi, osobné motorové vozidlo
značky Škoda Felícia, EČ PD XXX BF, pričom bol zastavený hliadkou polície a bolo zistené, že
vozidlo viedol napriek tomu, že mu bol rozhodnutím o priestupku Okresným dopravným inšpektorátom
Prievidza č. ORPZ-PD-ODI-201/2014 zo dňa 4.7.2014 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu na dobu 40 mesiacov, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 10.2.2015
t e d a
- maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
t ý m s p á c h a l
– prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona
č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona, na
trest odňatia slobody vo výmere 10 /desať/ mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1,2 Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona,
§ 36 písm. l/ Trestného zákona u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu na dobu 50 /päťdesiat/ mesiacov.Poučenie:
ProtitrestnémurozkazumôžepodaťodpornaOkresnomsúdePrievidzado8dníododňajehodoručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.