Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. február 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010046
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010046.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 22.02.2017, takto

r o z h o d o l :

obvinený
T. Y., nar. XX.XX.XXXX M. F., trvale bytom F., P. N. F. V. Ú. F., A. W. W., občan SR,

j e v i n n ý , že :

dňa 02.08.2016 v čase asi o 11.15 hod. v meste F., Y. F., N. L. V.. T.. Š.a na parkovisku pred obchodným
domom A., po predchádzajúcej spoločnej dohode s P. Y., N.. XX.XX.XXXX, C. A. F., využili nepozornosť
A.Z. L., N.. XX.XX.XXXX, C. A. F., P.. S. Č.. XXX/X, ktorá stála asi 7 m od lavičky a rozprávala sa
so svojou známou a odcudzili na lavičke položený 1 ks čierny ruksak s obsahom 1 ks mobilný telefón
Samsung nezisteného typu a výrobného čísla, igelitku s nákupom potravín, 2 ks zväzok kľúčov od bytu a
záhradky, 1 ks hnedý ruksak s obsahom potravín a zväzok kľúčov s tureckou kapsičkou, ktorým konaním
spôsobili poškodenej V. W.Ľ., N.. XX.XX.XXXX, C. A. F., P.. S. Č.. XXX/X, odcudzením vecí škodu vo

výške 57,21 Eur a A. L., N.. XX.XX.XXXX, C. A. F., P.. S. Č.. XXX/X, škodu vo výške 17,05 Eur,

pričom uvedeného konania sa obvinený T. Y. dopustil napriek tomu, že mu bola dňa 26.06.2016 OO
PZ Detva uložená bloková pokuta ev. č. bloku 16052385 vo výške 20,-Eur za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/90 Zb. o priestupkoch v platnom znení, a to za krádež tovaru v Y. C.
F. dňa 26.06.2016, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 26.06.2016 a vykonateľnosť dňa
11.07.2016,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods.

2 Tr. zákona, § 49 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodeným:

- V. W., N.. XX.XX.XXXX, C. A. F., P.. S. Č.. XXX/X, škodu vo výške 24,15 Eur (dvadsaťštyri eur a pätnásť
centov)
- A. L., N.. XX.XX.XXXX, C. A. F., P.. S. Č.. XXX/X, škodu vo výške 2,68 Eur (dve eurá a šesťdesiatosem
centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.