Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. marec 2017

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 6C/28/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616200797
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Paňková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8616200797.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu J. V., a. s., so sídlom X. 8, XXX XX M., E.: 35 XXX XXX,
zastúpeného Bobák, Bollová a spol., s. r.o., advokátska kancelária, so sídlom Dr. Vl. Clementisa 10,
821 02 Bratislava, IČO: 35 855 673 proti žalovanému Q. G., nar. XX.X.XXXX, bytom U. XX, XXX XX P.,
štátny občan SR, o zaplatenie sumy 501,33, eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi na účet jeho právneho zástupcu Bobák, Bollová a spol.,

s. r.o., advokátska kancelária Bratislava náhradu trov konania vo výške 102,61 eura, do troch dní od
nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou dňa 26.2.2016 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
mu sumu 501,33 eura, ktorá predstavuje nárok za neuhradené služby vo výške 442,25 eura a sumu
59,08 eura ako náhradu škody s 8,15 % úrokom z omeškania ročne od 11.7.2014 do zaplatenia a trovy

konania.

2. Tunajší súd rozsudkom zo dňa 4.10.2016, č.k. 6C/28/2016-51, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 10.12.2016, zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 442,25 eura s 8,15 %
úrokom z omeškania ročne od 11.7.2014 do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti rozsudku. V
prevyšujúcej časti žalobu zamietol a priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 76,43 %.

3. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne
vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá

súdny úradník.

5. V žalobe doručenej súdu dňa 26.2.2016 si právny zástupca žalobcu uplatnil v
zmysle vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a
náhradách advokátov (ďalej len ,,vyhláška“) trovy konania v celkovej výške 134,26 eura pozostávajúce
zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 30 eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 104,26 eura

vrátane 20 % DPH.

6. Pri určení trov právneho zastúpenia súd vychádzal z tarifnej hodnoty veci 501,33
eura. Pri tejto hodnote základná sadzba tarifnej odmeny advokáta za jeden úkon právnej služby
predstavuje 34,86 eura podľa § 10 ods. 1 vyhlášky. Súd priznal náhradu trov právneho zastúpenia, ktoré
považoval za účelne vynaložené nasledovne:

6C/28/20162

Tarifná odmena advokáta za úkony právnej služby:

1. prevzatie veci a príprava zastúpenia (§ 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky) ............ 34,86 eura
2. podanie návrhu na vydanie PR (13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky) ........................ 34,86 eura

Režijný paušál v zmysle § 16 ods. 3 vyhlášky
2 úkony právnej služby v roku 2016 (2 x 8,58 eura) ...........................17,16 eura.

Daň z pridanej hodnoty v zmysle § 18 ods. 3 vyhlášky
20 % zo suma 86,88 eura .......................................................17,38 eura...............

Trovy právneho zastúpenia spolu ...................................................................... 104,26 eura

Súdny poplatok .................................................................30,00 eur......................

7. Žalobca sa návrhom domáhal zaplatenia istiny vo výške 501,33 eura. Súd jeho
návrhu vyhovel, čo do sumy 442,25 eura, ktorá predstavuje 88,22 % zo žalovanej istiny. Návrh bol
zamietnutý, čo do zaplatenia sumy 59,08 eura, ktorá predstavuje 11,78 % žalovanej istiny. Žalobca bol

tak úspešný v konaní 76,43 %, preto mu bola priznaná náhrada trov konania vo výške 102,61 eura,
pozostávajúca zo zaplateného súdneho poplatku z návrhu vo výške 22,92 eura (76,43 % zo sumy 30,00
eur) a z trov právneho zastúpenia vo výške 79,69 eura (76,43 % zo sumy 104,26 eura).

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Svidník.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.