Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/59/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113011005
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2013:3113011005.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12.07.2013 v Trenčíne predsedom senátu
JUDr. Beátou Schmidtovou a prísediacimi Jankou Fabovou a Pavlom Geregom takto
rozhodol:
r o z h o d o l :
Obžalovaný
X. I. - nar. XX.XX.XXXX v Trenčíne, trvale bytom Trenčín. J. Zemana XXXX/XX
j e v i n n ý , ž e
dňa 24.02.2013 v čase od 12:00 hod do 17:00 hod vzal z priestorov skladu bývalého
poľnohospodárskeho družstva v Trenčianskom Jastrabí hliníkové konštrukcie veľkoplošných stanov v
celkovej hodnote 32.384,14,-€, vŕtačku zn. Makita HR 4002 v hodnote 500,-€, golasadu v hodnote
130,80,-€, hliníkový viacúčelový rebrík v hodnote 89,-€, teplovzdušnú pištoľ zn. Leister v hodnote 396,-€,
priamočiaru pílku zn. Black&Decker KS 500 v hodnote 37,-€, 1 ks ventilátor zn. Gigon 1,5 kW v hodnote
243,-€ a 3 ks gurtní v hodnote 35,50,-€ tak, že spolu s Lukášom Huňom, ktorý však nevedel o tom, že
páchajú trestnú činnosť a ďalšou doteraz neznámou osobou prišiel na dodávke zn. Iveco, EČV: 744 BS
k predmetnému skladu, tam neznáma osoba doteraz nezisteným spôsobom odstránila ochrannú mrežu
na bočnom okne skladu, cez toto okno vnikla do skladu, zvnútra otvorila obe krídla veľkej plechovej
brány a zo skladu do vozidla nanosili uvedený materiál, ktorý previezol do Trenčína a predal, čím bola
spôsobená spoločnosti Trenity, s.r.o. celková škoda vo výške 33.815,44,-€,
t e d a
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a spôsobil ním
väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l
zločin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a), ods. 4 písm. a) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona, podľa § 36 písm. l) Trestného zákona, s poukazom na § 38 ods.
2, 3, 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky za súčasného probačného dohľadu.Podľa § 51 ods. 4 písm. e) Trestného zákona je obžalovaný povinný osobne sa ospravedlniť
poškodenému Mgr. Y. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Trenčín, Opatovská 675/45 za svoje
protizákonné konanie.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosti Trenity s.r.o., Trenčín, Opatovská
675/45, zast. Mgr. Y. T., nar. XX.XX.XXXX odkazuje s nárokom na náhradu škody na občianske súdne
konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení
prokurátor, obžalovaný a obhajca vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných
dní od vyhlásenia rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Právo podať odvolanie neprináleží
tomu, kto sa tohto práva už výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.