Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Martina Horňáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4Ps/5/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316209107
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316209107.2
Uznesenie
Okresný súd Levice v opatrovníckej veci nesvojprávneho S. V., nar. X.X.XXXX, bytom „. Zariadenie
sociálnych služieb K., zastúpeného opatrovníčkou PaedDr. S. C., nar. X.X.XXXX, bytom E. X, B., o
presune časti finančných prostriedkov z vkladnej knižky na bežný účet, takto
r o z h o d o l :
Súd u d e ľ u j e súhlas opatrovníčke G.. S. C., nar. X.X.XXXX, na prevod finančných
prostriedkov v sume 950,- eur z vkladnej knižky nesvojprávneho S. V., nar. X.X.XXXX, č. XXXXXXXXXX/
XXXX vedenej v D. sporiteľni, a.s., na bežný účet nesvojprávneho S. V., nar. X.X.XXXX, č.ú. D
vedený v D. sporiteľni, a.s., za účelom pravidelných mesačných úhrad (doplatkov) za sociálne služby
poskytované nesvojprávnemu v Zariadení sociálnych služieb „I.W.“.
Opatrovníčka je p o v i n n á preukazovať súdu úhradu pravidelných mesačných platieb Zariadeniu
sociálnych služieb „I. života“, K. XX, a to vždy k 30.06. a 31.12. kalendárneho roka.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe rozsudku Okresného súdu Levice č.k. 11Ps/1/2012-144 zo dňa 03.03.2014, právoplatného
dňa 10.04.2014, bol S. V., nar. XX.XX.XXXX, pozbavený spôsobilosti na právne úkony a za opatrovníčku
mu súd ustanovil G.. S. C., nar.XX.XX.XXXX, bytom E. 6, B., ktorá je povinná zabezpečiť, aby
o opatrovanca S. V. bolo riadne postarané a zastupovať ho vo všetkých veciach a vo všetkých veciach
spravovať jeho záležitosti, najmä jeho majetok.
Opatrovníčka nesvojprávneho vo svojej žiadosti zo dňa 19.05.2016 (doručenej súdu dňa 20.05.2016),
požiadala súd o presun časti finančných prostriedkov z vkladnej knižky nesvojprávneho na bežný účet
nesvojprávneho v sume 5.000,- eur, ktorý bol zriadený, aby z neho bolo možné promtne uhrádzať platby
za pobyt a služby nesvojprávneho S. V. v ZSS „I. života“ K. XX, nakoľko suma dôchodku, ktorého
poberateľom je opatrovanec nepostačuje na úhradu nákladov vzniknutých v súvislosti s poskytovaním
služieb v Zariadení sociálnych služieb. Nesvojprávny S. V. je poberateľom dôchodku vo výške 232,90
eur a mesačná úhrada v zmysle Zmluvy o poskytovaní sociálnej služby a jej dodatku č. 3 bez ohľadu na
príjem činí 308,31 eur. Z bežného účtu nesvojprávneho je zadaný trvalý príkaz na úhradu ZSS „Jeseň
života“ v sume 310,00 eur. Mesačný nedoplatok, ktorý uhrádzala opatrovníčka nesvojprávneho je v
sume 77,10 eur mesačne.
Podľa § 26 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), pokiaľ fyzické osoby nie sú
spôsobilé na právne úkony, konajú za ne ich zákonní zástupcovia.
Podľa § 27 ods. 2 OZ, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti
na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je súdom
ustanovený opatrovník.Podľa § 28 OZ, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak
nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
Nakoľko použitie uvedených finančných prostriedkov je v prospech opatrovanca a doplatok na
mesačných úhradách za poskytované sociálne služby nesvojprávnemu je nevyhnutné uhrádzať, súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia
na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté
uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník
viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.