Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Šuťak

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/83/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011017
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011017.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom dňa

22. mája 2017 v Prešove podľa § 353 Tr. poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

F. L. T. Ň. H., nar. XX.X.XXXX v X., trvale bytom X., A. Q. K. XXXXX/X,

j e v i n n ý

- z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm.b/,e/ Trestného zákona tak,

ž e

- dňa19.05.2017asio10.00hod.vX.,nauliciA.Q.K.X,predvchodomdobytovkypopredchádzajúcom
požití alkoholických nápojov bezdôvodne sa vyhrážal usmrtením svojej bývalej manželke I. L. s tým, že
ju zničí, aj keď by si to mal odsedieť v base, pričom týmto konaním u menovanej vzbudil dôvodnú obavu

o svoj život a zdravie. Obvinený taktiež I. L. urážal použijúc vulgárnych výrokov.

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej
osobe a verejne.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku, § 49 ods. 2 Tr. zákona, §
38 ods. 2,3 Tr. zákona, pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm.l/ Tr. zákona a neexistencii
priťažujúcej okolnosti trest odňatia slobody v trvaní 8 (ôsmich) mesiacov..

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona ho na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môžepodaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodportrestnýrozkazsarušívo výroku
o náhrade škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený , ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.