Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. marec 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/79/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010643

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716010643.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 31.03.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
F. O., A.. XX.XX.XXXX Q. N., S. W. N., P.. W. XXXX/X, občan SR,

j e v i n n ý , ž e

dňa 25.08.2016 v čase okolo 22,00 hodiny vo N., A. X. X. pred panelovým domom na presne nezistenej
ulici, dva krát udrel päsťou do oblasti tváre P. N., A.. XX.XX.XXXX, S. W. N., P.. P. XXXX/X, ktorý v
tom čase sedel na schodoch pred panelovým domom, následne ho chytil pod krk a zhodil na zem,

kde ho udieral päsťou do hlavy a kva krát ho kopol nohou do hlavy, kde týmto konaním spôsobil P. N.,
A.. XX.XX.XXXX, S. W. N., P.. P. XXXX/X, zlomeninu nosovej kosti bez posunu úlomkov, viacpočetné
pomliaždenia tváre a hlavy, funkčnú stratu zuba - pravého horného rezáka, s dobou liečenia 5 dní,

t e d a

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 156 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/, m/ Tr. zákona, § 38
ods. 2, ods. 4 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona na s ú h r n n ý trest odňatia
slobody vo výmere 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa§42ods.2Tr.zákonasúd zrušuje výrokotresteuloženýobvinenémuF.O.trestnýmrozkazom
Okresného súdu Zvolen č. k. 5T/116/2016-95 zo dňa 08.11.2016, právoplatným dňa 16.03.2017, ktorýmbol obvinenému uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 20 mesiacov, výkon ktorého mu bol
podmienečne odložený na skúšobnú dobu vo výmere 24 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

V ostatných častiach zostáva trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen č. k. 5T/116/2016-95 zo dňa
08.11.2016, právoplatný dňa 16.03.2017 n e z m e n e n ý .

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodeným, a to:

- P. N., A.. XX.XX.XXXX Q. N., S. W. N., P. P. XXXX/X, škodu vo výške 706,40 Eur (sedemstošesť eur
a štyridsať centov) a
- Q. N. F., Y.. X.., X. X. XXX XX W. - P. Č.Ť. F., F. I. X, G.: XX XXX XXX, škodu vo výške 50,31 Eur
(päťdesiat eur a tridsaťjeden centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať

odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.