Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Iveta Banghová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Pc/8/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217202171
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217202171.1
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľky - matky maloletého dieťaťa: F. E., nar. XX.X.XXXX,
bytom E. B. E. XX/X, A., proti mužovi, ktorého otcovstvo má byť určené: L. G., nar. X.X.XXXX, bytom A.
str. 3, F., Z., o určenie otcovstva k maloletému dieťaťu: F. E., nar. X.XX.XXXX,
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Matka maloletého dieťaťa podala dňa 13.2.2017 na Okresný súd Komárno návrh na určenie otcovstva
k maloletému dieťaťu, pričom súdny poplatok za návrh pri jeho podaní nezaplatila.
2. Následne Okresný súd Komárno výzvou zo dňa 9.3.2017 vyzval matku maloletého dieťaťa -
poplatníka, aby zaplatila súdny poplatok za návrh v sume 66,- eur do 10 dní odo dňa doručenia výzvy.
Matkamaloletéhodieťaťavýzvusúduprevzaladňa13.3.2017.Predmetnávýzvaobsahovalaajpoučenie
o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v súlade s citovaným ustanovením § 10 ods. 1 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.
3.Podľa§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Vzhľadom na to, že matka maloletého dieťaťa svoju povinnosť zaplatiť súdny poplatok podľa § 10
ods. l zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov nesplnila do
dnešného dňa, súd konanie zastavil tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Komárno v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) a m) CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak
poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania (§ 10 ods. 3 prvá veta zákona
o súdnych poplatkoch).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.