Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Anna Trnková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/110/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116011327
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116011327.2
Rozhodnutie
Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Trnkovou v trestnej veci proti G. G.
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 25.5.2017 rozhodol
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku súd obžalovaného:
G. G. K. Š. Í. A. K., narodeného XX.X.XXXX H. R. R., trvale bytom F., E. Č. XXXX/XB,
o s l o b o d z u j e
spod obžaloby Okresného prokurátora v Nitre 2Pv/708/16/4403-5 zo dňa 10.11.2016 pre skutok, ktorý
bol kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona a ktorý
mal spáchať tak, že:
v období od júna 2016 doposiaľ si úmyselne neplnil ako otec maloletej E. G., U. XX.XX.XXXX, zverenej
do výchovy a zároveň trvale bytom u matky G. R., U. X.X.XXXX, F. R. F., T.N. XXX/XX, svoju zákonnú
vyživovaciu povinnosť, vyplývajúcu mu z § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine, ktorej výška mu bola u
maloletej E. G. určená rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 24P/317/2012 zo dňa 8.1.2013, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 30.1.2013 sumou 50,-- eur mesačne, ktorú je povinný platiť vždy do 15-
teho dňa príslušného mesiaca vopred k rukám matky, pričom vyživovaciu povinnosť si neplnil aj napriek
tomu, že mal príjem, ktorý mu toto umožňoval a takto nezaplatil na výživnom za obdobie od 1.6.2016
sumu vo výške 250,-eur a následne doplatil celé dlžné výživné za obdobie od 1.6.2016 do 25.5.2017
vo výške 600,-eur,
pretože zanikla trestnosť tohto činu.
o d ô v o d n e n i e :
podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje, pretože po jeho vyhlásení sa
obžalovaný a prokurátorka vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje,
do 15(pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku.V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Proti tomuto rozsudku nie je oprávnený podať odvolanie ten, kto sa ho vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.