Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Chrančoková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 31CbPv/6/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112228958
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Chrančoková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1112228958.13

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Crocs, Inc., 7477 East Dry Creek Parkway,
Niwot, Co, 80 503 USA Id. Nr.: 20051249647, zast.: Saxinger, Chalupský & Partner, s.r.o., advokátska
kancelária, Hviezdoslavovo nám. 25, 811 02 Bratislava, IČO: 36 857 912 proti odporcovi: La Bottine 4,
s.r.o., Stará Vajnorská 11, 831 04 Bratislava, IČO: 46 664 394 o určenie porušenia práva z duševného
vlastníctva k dizajnom spoločenstva a ochrannej známke spoločenstva a uloženie povinnosti zdržať sa

využívania dizajnov spoločenstva

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok Rozsudku Okresného súdu Bratislava I., č. k. 31CbPv/6/2012-407 zo dňa
22.06.2015 tak, že výrok rozsudku správne znie:

Určuje sa, že výrobky stelesňujúce znaky dizajnov registrovaných na Úrade pre harmonizáciu
vnútorného trhu pod číslami XXXXXXXXX-XXXX, XXXXXXXXX-XXXX, XXXXXXXXX-XXXX a

XXXXXXXXX-XXXX sú falzifikáty a porušujú práva duševného vlastníctva navrhovateľa k dizajnom
Spoločenstva č. XXXXXXXXX-XXXX, č. XXXXXXXX-XXXX, ako aj k ochrannej známke Spoločenstva
číslo XXXXXXXXX. Odporca je povinný zdržať sa akéhokoľvek využívania registrovaných dizajnov
registrovaných na Úrade pre harmonizáciu vnútorného trhu pod číslami XXXXXXXXX-XXXX,
XXXXXXXXX-XXXX, XXXXXXXXX-XXXX a XXXXXXXXX-XXXX v zmysle článku 19 Nariadenia ES

číslo 6/2002, t.j. najmä vytvorenia, ponúkania, uvedenia na trh, dovozu, vývozu alebo používania
výrobku, na ktorom sú dizajny použité, alebo na ktorom sú dizajny stelesnené, alebo skladovania tohto
výrobku pre také účely.

V ostatných častiach rozsudok zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Bratislava I č. k. 31CbPv/6/2012-407 zo dňa 22.06.2015 súd určil, že

výrobky stelesňujúce znaky dizajnov registrovaných na Úrade pre harmonizáciu vnútorného trhu pod
číslamiXXXXXXXX-XXX,XXXXXXXXX-XXXX,XXXXXXXXX-XXXXaXXXXXXXXX-XXXXsúfalzifikáty
a porušujú práva duševného vlastníctva navrhovateľa k dizajnom Spoločenstva č. XXXXXXXXX-
XXXX, č. XXXXXXXX-XXXX, ako aj k ochrannej známke Spoločenstva číslo XXXXXXXXX. Odporca
je povinný zdržať sa akéhokoľvek využívania registrovaných dizajnov registrovaných na Úrade pre
harmonizáciu vnútorného trhu pod číslami XXXXXXXXX-XXXX, XXXXXXXXX-XXXX, XXXXXXXXX-

XXXX a XXXXXXXXX-XXXX v zmysle článku 19 Nariadenia ES číslo 6/2002, t.j. najmä vytvorenia,
ponúkania, uvedenia na trh, dovozu, vývozu alebo používania výrobku, na ktorom sú dizajny použité,
alebo na ktorom sú dizajny stelesnené, alebo skladovania tohto výrobku pre také účely.

V písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 22.06.2015 súd nesprávne uviedol číslo dizajnu XXXXXXXX-
XXX vo výroku rozsudku, pričom správne má byť číslo dizajnu XXXXXXXXX-XXXX.Podľa ustanovenia § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne

právoplatnosť.

Vzhľadom k tomu, že pri opise výroku rozsudku došlo k nesprávnosti spočívajúcej v uvedení
nesprávneho čísla dizajnu vo výroku, súd uvedenú nesprávnosť opravil a rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne, dvojmo, na
Okresný súd Bratislava 1. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka , čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí
byť podpísané a datované, musí byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby

jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie
odvolania a jeho príloh na trovy účastníka podávajúceho odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.