Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/14/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010062

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010062.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 9.2.2017 takto

r o z h o d o l :

Obv. Ľ.R. E. - nar. XX.X.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko Z.
O., okres Dunajská Streda, r. č.: XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinného, že

v presne nezistenej dobe od začiatku mesiaca október 2016 do 26.10.2016 v O. H. D. V. v okrese
Dunajská Streda bez použitia násilia opakovane vošiel cez neuzamknutú bránu a vchodové dvere do

rodinného domu pod súpisným číslom XXX/XX, ktorého vlastníkom je poškodený U. C. a bez jeho
súhlasu v ňom zotrvával a to i napriek tomu, že bol poškodeným U. C. viackrát vyzvaný, aby rodinný
dom i pozemok opustil,

teda

neoprávnene vnikol do obydlia iného a tam neoprávnene zotrval,

čím spáchal

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k

nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia
slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.