Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Štillová
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15Csp/81/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716211235
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716211235.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Martin v spore
žalobcu: AXA životní pojišťovna a.s., IČO: 618 59 524
Lazarská 13/8
120 00 Praha 2, Česká republika
konajúca prostredníctvom organizačnej zložky
AXA životní pojišťovna a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu
Kolárska 6
811 06 Bratislava, IČO: 35 968 079
právne zastúpeného: Havel, Holásek & Partners s.r.o., advokátska kancelária, IČO: 36 856 584
Mlynské Nivy 49
821 09 Bratislava
proti žalovanému: K. Y., L.. XX.XX.XXXX
E. XX/X
XXX XX C. X
o zaplatenie 117,10 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 117,10
eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 30,00 eur od 11.07.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 30,00 eur od 11.08.2013 do zaplatenia, s
úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 30,00 eur od 11.09.2013 do zaplatenia, s úrokom
z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 27,21 eur od 11.10.2013 do zaplatenia
alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu trov
právneho zastúpenia vo výške 60,43 eur a ostatných trov konania vo výške 16,50 eur.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na
súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám
uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré
sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia.
Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na
jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.
Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na
prejednanie veci pojednávanie.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.