Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 6, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 8Er/144/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7607203294
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Fedorková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7607203294.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Štefana
Šviderského, Exekútorský úrad Vranov nad Topľou, Hronského 1811, pod č. k. EX 897/07, na návrh
oprávneného Ministerstvo vnútra SR, Bratislava, Pribinova 2 (predtým Krajské riaditeľstvo PZ v
Košiciach) proti povinnému: I. Y.M., T.. XX.X.XXXX, H. G. R. XXX pre vymoženie 66,39 eur takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Povinného z a v ä z u j e uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Štefanovi Šviderskému trovy exekúcie
vo výške 19,76 eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi zo dňa 30.3.2007
súdny exekútor začal exekúciu proti povinnému.

2. Exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu uplynutia prekluzívnej lehoty
vymáhaného nároku.

3.Podľa § 57 ods. 1 písm. b/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí

exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

4.Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení platnom do 31.8.2008 rozhodnutie
o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať
do troch rokov od uplynutia lehoty na ich zaplatenie.

5.Exekučnýmtitulomvtomtokonaníjerozhodnutieopriestupku-blokč.AA1622799zodňa14.12.2004,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.12.2004 a vykonateľnosť dňa 29.12.2004. Keďže lehota na
vykonanie rozhodnutia uplynula dňa 29.12.2007, exekučný titul sa stal neúčinným, a preto nemôže byť
podkladom pre exekúciu. Súd preto exekúciu v zmysle vyššie citovaného ustanovenia zastavil.

6.Podľa § 196 zák. č. 233/1995 Z.z. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
Podľa § 197 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

7.Súd preskúmal predložený súpis exekútora v zmysle vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. a povinného
zaviazal v zmysle vyššie citovaných ustanovení uhradiť do 3 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia
účelne vynaložené trovy exekúcie v sume 19,76 eur. Trovy pozostávajú z odmeny vyčíslenej v zmysle

§ 14 ods. 1 písm. a/ cit. vyhl. vo výške 6,64 eur za 30 minút vynaložených na exekúciu (vypracovanie
podnetu na zastavenie exekúcie - 30- 2 -

min.). Do časovej špecifikácie úkonov súd nepojal čas vynaložený na prevzatie návrhu, evidenčné
úkony, ako aj vyčíslenie trov exekúcie a vrátenie poverenia, pretože ide o administratívne práce,
náhrada ktorých je v zmysle § 25 cit. vyhl. zahrnutá v odmene exekútora. Taktiež nepriznal odmenu za
vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia, t.j. získanie poverenia a upovedomenia o začatí exekúcie,

pretože tieto úkony sú odmeňované paušálnou sumou. Trovy ďalej pozostávajú z odmeny v zmysle § 14
ods. 1 písm. b/, § 15 cit. vyhl. vo výške 6,64 eur za 2 úkony á 3,32 eur ( získanie poverenia, doručenie
upovedomenia). Náhradu za elektronické lustrácie súd exekútorovi nepriznal, pretože nejde o oficiálne
zisťovanie majetkových pomerov. V zmysle § 22 cit. vyhl. súd exekútorovi priznal náhradu hotových
výdavkovvovýške3,19eur(poštovné). Poštovnéspojenésukončenímspisusúdexekútorovinepriznal,
pretože nie je možné priznať náhradu výdavkov, ktoré ešte neboli vynaložené, a teda nie je zrejmé či

budúvyloženéavakejvýške.Náhraduvýdavkovzaobal,papier,xeroxovanie,spony,obálkyanábojedo
zošívačky súd exekútorovi nepriznal, pretože ide o výdavky vynaložené v súvislosti s administratívnymi
prácami, náhrada ktorých je v zmysle § 25 cit. vyhl. zahrnutá v odmene exekútora. Súd exekútorovi
nepriznal náhradu cestovných výdavkov a zároveň náhradu za stratu času spojených s uskutočnením
pracovnej cesty dňa 13.3.2006 z dôvodu, že osobné doručovanie písomností súd nepovažuje za účelné,

a to predovšetkým s poukazom na výšku vymáhanej pohľadávky. Trovy exekúcie spolu predstavujú
16,47 eur plus 20 % DPH 3,29 eur, t.j. 19,76 eur.