Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Lehotský
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/166/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716208772
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716208772.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen, v spore žalobcu Mesto Detva, J.G.Tajovského 7, Detva, IČO: 00 319 805, proti
žalovanému X. F.J., S.. XX.XX.XXXX, N. M. Q. XX, o zaplatenie 2.883,35 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j ezmier tohto znenia:
Žalovaný sa z a v ä z u j ezaplatiť žalobcovi sumu 2.883,35 € spolu s úrokom z omeškania vo výške
8,5% ročne zo sumy 869,77 € od 26.7.2013 do zaplatenia,
8,5% ročne zo sumy 956,59 € od 23.10.2013 do zaplatenia,
8,25% ročne zo sumy 956,59 € od 18.1.2014 do zaplatenia,
8,25% ročne zo sumy 26,-- € od 1.3.2014 do zaplatenia,
8,25% ročne zo sumy 74,40 € od 24.4.2014 do zaplatenia,
ako aj trovy konania vo výške 17,30 €, všetko v lehote do 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Súd v r a c i a žalobcovi prostredníctvom subjektu Slovenská pošta, a.s., prevádzkovateľ systému
IČO: 36631124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica zaplatený súdny poplatok vo
výške 155,70 €, v lehote do 30 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia tomuto subjektu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa svojim žalobným návrhom doručeným na tunajší súd dňa 18.7.2016 domáhal toho, aby
súd zaviazal žalovaného na zaplatenie celkovej sumy 2.883,35 € spolu s úrokom z omeškania vo výške
8,5% ročne zo sumy 869,77 € od 26.7.2013 do zaplatenia, 8,5% ročne zo sumy 956,59 € od 23.10.2013
do zaplatenia, 8,25% ročne zo sumy 956,59 € od 18.1.2014 do zaplatenia, 8,25% ročne zo sumy 26,--
€ od 1.3.2014 až do zaplatenia, 8,25% ročne zo sumy 74,40 € od 24.4.2014 až do zaplatenia, ako
aj na náhradu trov konania z dôvodu nezaplatenia nájomného v zmysle zmluvy o nájme nebytových
priestorov 32/2012/NP zo dňa 30.12.2011. V priebehu konania obidve strany sporu ešte pred otvorením
pojednávania konaného dňa 27.2.2017 navrhli súdu, aby schválil súdny zmier v znení tak ako je uvedený
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
2. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
3. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Súd v predmetnom prípade aplikoval zákonné ustanovenie § 148 ods. 2 CSP a predmetný zmier
schválil v tej forme ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, keďže predmetný zmier podľa
názoru súdu nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Súčasťou zmieru bola aj
dohoda o náhrade trov konania.5. Súd zároveň aplikoval zákonné ustanovenie § 11 ods. 7 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom
znení podľa ktorého ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého
pojednávania vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. V danom prípade išlo presne o
tento prípad, preto súd rozhodol o vrátení žalobcovi zaplateného súdneho poplatku vo výške 90%
prostredníctvompríslušnéhosubjektuvlehotedo30dníoddoručeniaprávoplatnéhorozhodnutiatomuto
subjektu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.