Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Daniela Baranová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19Cb/49/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8110233143
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8110233143.23
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: SPRAVBYTKOMFORT, a.s. Prešov so sídlom Volgogradská
88, 080 01 Prešov, IČO: 31 718 523, zast.: Eva Petránová Advokátska kancelária s.r.o. so sídlom
Puškinova 16, 080 01 Prešov proti žalovanému: Stredná odborná škola technická, Volgogradská č. 1,
080 01 Prešov, IČO: 00 893 251, zast.: Mgr. Oto Saloky, advokát, Hlavná 94, 080 01 Prešov, o zaplatenie
22 168,30 EUR s prísl., takto
r o z h o d o l :
S ch v a ľ u j e zmier strán sporu v tomto znení:
„Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 12 000 eur, slovom dvanásťtisíc eur, z titulu úhrady
istiny a príslušenstva ekonomicky oprávnených nákladov podľa vyhl. Úradu pre reguláciu sieťových
odvetví č. 505/2006 Z.z. zo dňa 24.08.2006 na základe ukončenia odberu tepla žalovaným od žalobcu
v decembri 2006 a to v lehote 15 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.
Týmto zmierom sú usporiadané všetky vzájomné nároky, práva a povinnosti žalobcu a žalovaného
vyplývajúce z ukončenia dodávky žalobcom žalovanému v decembri 2006.
Každá zo sporových strán znáša vlastné trovy súdneho konania.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 29.12.2010 domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 22 168,30 eura so 14%-ným úrokom z omeškania počítaným odo
dňa 30.01.2008 až do zaplatenia a trovy súdneho konania.
2. Na pojednávaní konanom dňa 15.05.2017 sa strany dohodli na skončení konania súdnym zmierom
tak, že žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 12 000 eur, slovom dvanásťtisíc eur, z titulu úhrady
istiny a príslušenstva ekonomicky oprávnených nákladov podľa vyhl. Úradu pre reguláciu sieťových
odvetví č. 505/2006 Z.z. zo dňa 24.08.2006 na základe ukončenia odberu tepla žalovaným od žalobcu
v decembri 2006 a to v lehote 15 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru. Týmto
zmierom sú usporiadané všetky vzájomné nároky, práva a povinnosti žalobcu a žalovaného vyplývajúce
z ukončenia dodávky žalobcom žalovanému v decembri 2006. Každá zo sporových strán znáša vlastné
trovy súdneho konania.
3. Podľa § 148 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Vzhľadom na to, že strany navrhli schválenie zmieru konkrétneho znenia, a súd konštatoval, že toto
znenie navrhnutého zmieru nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, zmier medzi
stranami sporu schválil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.