Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/198/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116217305
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116217305.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: EVROmat a.s. Tovární 1932/30, 400 01 Ústí nad Labem,
Česká republika, IČO: 25448455, zastúpeného Vojčík & Partners, s.r.o. Rázusova 28, 040 01 Košice,
proti žalovanému: KAMA PREŠOV, s.r.o. Strojnícka 13, 080 06 Prešov, IČO: 34489654, zastúpeného
Advokátska kancelária, BABIN, PETKO & partners, s.r.o. Hlavná 29, Prešov, o zaplatenie 1.964.825,96
Kč, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier účastníkov v tomto znení :

I..Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi 65.900 eur v mesačných splátkach po 2.300 eur v
mesiacoch máj - október toho - ktorého roku, počnúc rokom 2017, vždy k poslednému dňu toho ktorého
mesiaca až do úplného zaplatenia pod stratou výhody splátok v prípade omeškania úhrady ktorej -
koľvek splátky o viac ako 30 dní.

II.V r a c i a žalobcovi 90 % zo zaplateného súdneho poplatku za návrh a to v celkovej výške 3.925,80
eura prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

l. Žalobca sa svojím písomným podaním zo dňa 30.8.2016 na tunajšom súde domáhal, aby
súd žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi 1.964.825,96 Kč s príslušenstvom, z dôvodu

nezaplatenej ceny dodaného tovaru.

2. Pred pojednávaním dňa 11.4.2017 účastníci uzavreli zmier špecifikovaný vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1,2 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má

súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Keďže uzavretý zmier, ktorým účastníci konania vysporiadali vzájomne práva a povinnosti vo vzťahu
k predmetu konania nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho v súlade s
ustanovením § 148 ods. 1,2 C.s.p. schválil, pričom o trovách konania, ktoré boli súčasťou uzavretého

zmieru nerozhodoval.

5. Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel - ak konanie skončia účastníci schválením
súdnehozmierudozačiatkupojednávania,vrátisaim90%zozaplatenéhopoplatku.Akkonanieskončia
účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania, vráti sa im 50 % zo zaplateného poplatku.
Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom

-2- 18Cb/198/2016v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku za ďalšie konanie súdu v predmetnej
veci.

6. Vzhľadom na uvedené, preto súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku za návrh v rozsahu 90 %, tak
ako je to špecifikované vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.