Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. apríl 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 22Cb/109/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211206466
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1211206466.13

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Debt Finance AG, IČO: 100023266,
Industiestrasse 13C, 630 00 Zug, Švajčiarsko, zastúpeného: JUDr. Ján Šoltés, Karadžičova 8, P.O.BOX
205, 810 00 Bratislava, proti žalovanému: STEAMEX spol. s r.o., IČO: 35685298, Miletičova 23, 821 09
Bratislava, o zaplatenie 206,68 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanému sa priznáva náhrada trov konania v plnom rozsahu.

III. Sporovým stranám sa zaplatené súdne poplatky nevracajú.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný žalobca (Profidebt Slovakia, s.r.o.) sa žalobou doručenou súdu dňa 28.10.2009 domáhal od

žalovaného zaplatenia sumy 206,68 eur s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 31.03.2017 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia
dôvodu.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení
rozhodol o zastavení konania.

5. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, na základe ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Zastavenie konania

zavinil žalobca, a to tým, že vzal žalobu späť bez uvedenia dôvodu, žalovanému preto vzniklo právo na
náhradu trov konania od žalobcu.

6. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo

alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či
bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu,že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania
o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica
všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok

vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené
z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

7. Vzhľadom na to, že žaloba bola vzatá späť po začatí prvého pojednávania vo veci samej, súdne
poplatky zaplatené žalobcom a žalovaným sa nevracajú.

Poučenie:

Proti prvému a druhému výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie
v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava II,
písomne, v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a/ a m/ CSP).