Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Pamela Záleská
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/81/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010940
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010940.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Nitra, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvineného E. V., pre prečin
výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
E. V. , narodený XX.XX.XXXX v U.,
trvale bytom U.,
prechodne bytom U., W. č. X,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 03.10.2014 v čase o 12.50 hodine v Nitre, pri panelovom dome na G. ulici č. X, za budovou kotolne
vykonávala sexuálny exhibicionizmus tým spôsobom, že stál otočený smerom k Hviezdoslavovej ulici,
mal rozopnutý zips na nohaviciach, obnažený penis a ľavou rukou onanoval,
t e d a :
dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že vyvolával verejné
pohoršenie vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu,
t ý m s p á c h a l :
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 40 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona súd upúšťa od potrestania, pretože ochranné liečenie
zabezpečí ochranu spoločnosti a nápravu obvineného účinnejšie ako trest.
Podľa § 73 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona a § 74 odsek 1 veta tretia, odsek 2 Trestného zákona
ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, aka) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.