Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. marec 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12C/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116201496
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116201496.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Bytové družstvo Prešov, IČO: 00 173 665, 080 01 Prešov,
právne zastúpený: JUDr. Johana Bertová, advokátka so sídlom v Prešove, Hlavná 29 proti žalovaným:
1. D. R., nar. X.X.XXXX, bytom v H., R. XX, 2. S. R., nar. XX.X.XXXX, bytom v H., R. XX, o zaplatenie
2 858,44 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 26.01.2016 domáhal voči žalovaným zaplatenia
sumy vo výške 2 858,44 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 29.7.2016 žalobca vzal žalobu v časti 2 484,68 Eur späť. Podaním
doručeným súdu dňa 25.10.2016 vzal žalobca žalobu v časti celej istiny späť a podaním doručeným
súdu dňa 21.2.2017 vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas

žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

7. V súlade s § 146 ods. 1 CSP, súhlas žalovaných v tomto štádiu konania nie je potrebný, preto súd
na základe dispozitívneho úkonu žalobcu konanie zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalobca vzal žalobu v celom rozsahu
späť z dôvodu úhrady žalovanej istiny, príslušenstva a trov konania zo strany žalovaných, avšak až po
podaní žaloby. Z uvedeného vyplýva, že zastavenie konania zavinili žalovaní, čím nárok na náhradu

trov konania vznikol žalobcovi. Nakoľko žalobca v späťvzatí uviedol, že si trovy právneho zastúpenia
nežiada priznať, nakoľko boli uhradené žalovanými a žiadne iné preukázateľné trovy mu nevznikli, súd
mu nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.