Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. máj 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10C/31/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116202262
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116202262.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Janou Kordošovou v spore medzi stranami žalobcu: KRUK Česká
a Slovenská republika, s.r.o., IČO: 247 85 199, Československé armády 954/7, Hradec Králové, Česká
republika, zast. Advokátska kancelária Gallo s.r.o., Jilemnického 30, Martin, a žalovaného: D. T., nar.
XX.X.XXXX, T. XX/X, M., o zaplatenie 17.053,49 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa zmier:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 17.053,49 eur s úrokom z omeškania vo výške 8,05 %
ročne zo sumy 16.674,02 eur od 26.10.2014 do zaplatenia a náhradu trov konania vo výške 1.500 eur,
všetko na číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX, VS: XXXXXXXXXX v pravidelných splátkach po 150 eur
mesačne splatných vždy do 25. dňa v mesiaci, od právoplatnosti tohto rozhodnutia s tým, že omeškanie
s plnením dvoch splátok má za následok splatnosť celého plnenia.

Žalobcovisavraciasúdnypoplatok920,70eurpoprávoplatnostirozhodnutiaprostredníctvomCentrálnej
elektronickej evidencie súdnych poplatkov - Slovenskej pošty a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 2.2.2016 sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia o uložení povinnosti
žalovanému zaplatiť žalobcovi žalovanú sumu s príslušenstvom, titulom plnenia zo zmluvy o

spotrebiteľskom úvere uzatvorenej medzi predchodcom žalobcu a žalovaným dňa 10.5.2012.

Počas konania ešte pred začatím pojednávania dňa 29.5.2017 strany zhodne navrhli vo veci schváliť
zmier v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia. Schválením zmieru považujú všetky nároky voči
sebe týkajúce sa prejednávanej veci za vysporiadané. Súčasťou zmieru je i výrok o trovách konania.

Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť (§ 148 ods. 1 CSP).

Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi (§ 148 ods. 2 CSP).

Súd predmetný zmier schválil, nakoľko sa neprieči žiadnemu všeobecne záväznému právnemu

predpisu.

Podľa § 11 ods. 7 vety prvej zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, nakoľko strany skončili konanie schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania,
súd žalobcovi vrátil 90% zo zaplateného poplatku vo výške 920,70 eur.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 CSP).