Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Marián Kusý

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/123/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117000215

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117000215.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrnavasudcompreprípravnékonanieprom.práv.MariánomKusým,vtrestnejvecivedenej
proti obvinenému S. Y., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona, vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 29.05.2017 trestný rozkaz, ktorým takto:

r o z h o d o l :

Obvinený :

S. Y., nar. XX.XX.XXXX v G. T. D., trvale bytom
W. - G., Ul. B. č. XXXX/XX, nezamestnaný,

sa uznáva za vinného, že

dňa 26.05.2017 asi o 18.00 hod. v Trnave na ulici Veternej 40 v predajných priestoroch hypermarketu
TESCO do prinesenej nákupnej tašky vložil 2 balenia mrazeného bravčového pleca, následne pri
samoobslužnej pokladni zaplatil iba za jedno balenie a druhé balenie bravčového pleca o hmotnosti
1,886 kg ponechal v taške a prešiel popri pokladničnej zóne bez zaplatenia za tento tovar, čím spôsobil
spoločnosti TESCO STORES SR a.s. so sídlom Bratislava Kamenné námestie 1/A škodu vo výške
6,02 €.
hoci bol dňa 06.02.2017 Obvodným oddelením PZ Spišská Nová Ves postihnutý v blokovom konaní
ev. č. bloku 18033940 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 zákona o priestupkoch č, 372/1990

Zb.z.v znení neskorších predpisov pokutou vo výške 33 € za krádež tovaru v OD Kaufland Spišská Nová
Ves

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, bol za obdobný čin v predchádzajú- cich dvanástich
mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f ) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) , § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného

zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.