Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Ján Slovinský
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/6/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010076
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010076.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa
06.02.2017 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
I. X., J.. XX.XX.XXXX I. Q. Š., Q. K.Q., Y. G. I., Č. O. Č.. XXX, Q. K.
je vinný
- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona
pretože,
dňa 17. novembra 2016 v čase okolo 14:00 h v katastri obce H., okres A., na parcele registra C KN č.
XXXX, v lesnom poraste dielca č. XXX zv. „L. H.“, patriaceho do lesného pôdneho fondu, bez povolenia
pomocou sekery vyrúbal a odcudzil 1 ks dreviny Osika o objeme 0,06 m3 drevenej hmoty v hodnote
2,52 € ku škode W. N.J., K. N. H., pričom vyššie uvedeného skutku sa dopustil napriek tomu, že
trestným rozkazom Okresného súdu N. J. I. N.. L.. XT XX/XXXX zo dňa 06.02.2015, právoplatným dňa
04.03.2015, bol odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, ods. 3 písm. b/ Trestného
zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 9 mesiacov so zaradením do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia,
teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
za to sa odsudzujePodľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. k, l/ Tr. zákona, § 37
písm. m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona ho na výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.