Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by Mgr. Monika Czafiková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 16Pc/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217204775
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Czafiková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217204775.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: U. F.Ő., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XX/XX, S.,
proti oprávnenej na výživné: O. F., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. XXXX/X, S., zastúpená splnomocnenou
zástupkyňou: Q.. Q. F., bytom Z. T. X/X, XXX XX S., o návrhu na zníženie vyživovacej povinnosti otca
na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 10.03.2017 sa navrhovateľ domáhal zníženia svojej vyživovacej
povinnosti na plnoleté dieťa.

2. Na pojednávaní dňa 24.04.2017 navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal, aby
súd konanie zastavil. Splnomocnená zástupkyňa oprávnenej na výživné na pojednávaní vyslovila svoj
súhlas so späťvzatím návrhu.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Navrhovateľ dňa 26.04.2017 vzal svoj návrh na začatie konania späť. Vzhľadom na skutočnosť, že
oprávnená na výživné so späťvzatím návrhu súhlasila, súd konanie v zmysle 29 ods. 1 CMP zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, keďže účastníci konania sa práva podať odvolanie
po vyhlásení uznesenia výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.