Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Czafiková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 16Pc/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217204775
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Czafiková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217204775.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: U. F.Ő., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XX/XX, S.,
proti oprávnenej na výživné: O. F., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. XXXX/X, S., zastúpená splnomocnenou
zástupkyňou: Q.. Q. F., bytom Z. T. X/X, XXX XX S., o návrhu na zníženie vyživovacej povinnosti otca
na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 10.03.2017 sa navrhovateľ domáhal zníženia svojej vyživovacej
povinnosti na plnoleté dieťa.

2. Na pojednávaní dňa 24.04.2017 navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal, aby
súd konanie zastavil. Splnomocnená zástupkyňa oprávnenej na výživné na pojednávaní vyslovila svoj
súhlas so späťvzatím návrhu.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Navrhovateľ dňa 26.04.2017 vzal svoj návrh na začatie konania späť. Vzhľadom na skutočnosť, že
oprávnená na výživné so späťvzatím návrhu súhlasila, súd konanie v zmysle 29 ods. 1 CMP zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, keďže účastníci konania sa práva podať odvolanie
po vyhlásení uznesenia výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.