Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. júl 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/110/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010757
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010757.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek 1 Trestného

poriadku, dňa 26.07.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

býv. ppráp. U. N., narodený XX.XX.XXXX v O., trvale bytom P. XXX,
okres Komárno,

s a u z n á v a v i n n ý m , že

1/ v presne nezistenom období letných mesiacov júl až august 1998 obvinený U. N. s odsúdeným Y.
S. a X. X. vyhľadali poškodeného P. P. v mieste jeho bydliska O. č. XXX a od menovaného opakovane
pod hrozbou fyzického násilia a slovných vyhrážok likvidáciou jeho osoby ako i rodinných príslušníkov
P. P. žiadali vydanie sumy 400.000,- Sk /13.277,57 eur/ pričom poškodený P. P. z dôvodu obavy o svoju

osobu ako i rodinu obvinenému U. N. vydal sumu 40.000,- Sk /1.327,40 eur/ po prísľube obvineného
N., že už mu dajú pokoj,
2/ presne nezisteného dňa mesiaca september až október 1998 obvinený U. N. s odsúdeným Y. S. a
X. X. po predchádzajúcom dohovore opätovne vyhľadali P. P. v mieste jeho bydliska v O. č. XXX, kde
neoprávnene vnikli do rodinného domu na uvedenej adrese a tu sa neoprávnene zdržiavali, pričom od P.
P. pod hrozbou likvidácie jeho osoby žiadali vydanie sumy 400.000,- Sk /13.277,57 eur/, pričom obvinený
U. N. z presne nezisteného miesta zadnej časti nohavíc vytiahol zbraň a to pištoľ nezistenej značky, ráže
a výrobného čísla, ktorú následne P. P. priložil k ľavej časti spánkovej kosti a žiadal od menovaného

vydanie požadovanej sumy 400.000,- Sk /13.277,57 eur/ pričom po prísľube P. P., že ide požadovanú
sumu telefonicky zohnať, obvinený U. N. pištoľ schoval späť na miesto odkiaľ ju vytiahol,
teda

v bode 1/ a 2/
- spoločným konaním iného hrozbou násilia a inej ťažkej ujmy nútil aby niečo konal
-spoločnýmkonanímneoprávnenevnikoldodomuiného,neoprávnenetamzotrval,použilpritomnásilie

a hrozbu bezprostredného násilia a čin spáchal najmenej s dvoma osobami a so zbraňou

v bode 2/
-spoločnýmkonanímneoprávnenevnikoldodomuiného,neoprávnenetamzotrval,použilpritomnásilie
a hrozbu bezprostredného násilia a čin spáchal najmenej s dvoma osobami
- hrozbou násilia a inej ťažkej ujmy nútil aby niečo konal a čin spáchal so zbraňou
-

t ý m s p á c h a lv bode 1/ a 2/

- trestný čin vydierania spolupáchateľstvom podľa § 9 odsek 2 Trestného zákona účinného do
31.12.2005 /zákon č. 140/1961 Zb. v platnom znení/ k § 235 odsek 1 Trestného zákona,
- trestný čin porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 9 odsek 2 Trestného zákona
účinného do 31.12.2005 /zákon č. 140/1961 Zb. v platnom znení/ k § 238 odsek 1, odsek 3 Trestného

zákona,

v bode 2/
- pokračujúci trestný čin vydierania spolupáchateľstvom podľa § 9 odsek 2 Trestného zákona účinného
do 31.12.2005 /zákon č. 140/1961 Zb. v platnom znení/ k § 235 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného
zákona,

- pokračujúci trestný čin porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 9 odsek 2 Trestného
zákona účinného do 31.12.2005 /zákon č. 140/1961 Zb. v platnom znení/ k § 238 odsek 1, odsek 3
Trestného zákona,

a o d s u d z u j e s a

podľa § 235 odsek 2 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v platnom znení /ďalej len Trestného zákona/

za použitia § 35 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku na
súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 58 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 59 odsek 1 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.
Podľa § 35 ods. 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uloženého obvinenému trestným
rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T/10/2014 zo dňa 13.5.2014, právoplatného dňa
10.9.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na

zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 49 odsek 1, 2 Trestného zákona, súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodeného P. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O.,
prechodne bytom F. 10, Levice, s jeho nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne
konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný

rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.