Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 11, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5Csp/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416211827
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Božena Csibrányiová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4416211827.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou Mgr. Boženou Csibrányiovou, v právnej veci žalobcu: I. L. a.s., so
sídlom Y. 8, XXX XX F., K.: XX XXX XXX, zast. F., F. a spol., s.r.o. , Dr. U. Z. XX, XXX XX F., K.: XX
XXX XXX, proti žalovanému: C. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX W. A., R. XXXX/XX, o zaplatenie
XXX,XX eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. L. konanie v časti o zaplatenie istiny 126,87 eur a v časti o zaplatenie úroku z omeškania vo výške

5,05 % ročne zo sumy 199,37 eur od 26.12.2014 do zaplatenia z a s t a v u j e .

II. Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu 72,50 eur a titulom náhrady trov konania sumu 71,01 eur
a to všetko do 90 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa v tomto konaní domáhal toho, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 199,37 eur s
príslušenstvom a to titulom zmluvy o pripojení.
2. Pred otvorením pojednávania dňa 11.4.2017 vzal žalobca cestou svojho právneho zástupcu žalobu
v časti o zaplatenie istiny 126,87 eur a v časti o zaplatenie úroku z omeškania vo výške 5,05 % ročne
zo sumy 199,37 eur od 26.12.2014 do zaplatenia späť a v tejto časti žiadal konanie zastaviť. Súčasne

strany sporu navrhli, aby súd schválil zmier na znení kotrého sa dohodli.
3. Podľa článku 7 ods. 2 Civilného sporového poriadku základnou povinnosťou súdu je viesť strany sporu
k zmierlivému vyriešeniu sporu.
Podľa § 148 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku / ďalej len CSP/ žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať
žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 145 ods. 2 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

Podľa § 145 ods. 3 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. V časti bola žaloba vzatá späť, preto súd v tejto časti konanie zastavil a to s poukazom na ustanovenie
§ 145 ods. 2 C.s.p.. Súhlas žalovaného so späťvzatím potrebný nebol, keďže k čiastočnému späťvzatiudošlo pred otvorením pojednávania. Čo sa týka zvyšku žalovanej sumy a trov konania, účastníci konania
sa pred otvorením pojednávania o nich dohodli vo forme zmieru a preto navrhli schváliť zmier v znení,
ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku. Súd schválil uzavretý zmier medzi účastníkmi, ktorý je v

súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Dohoda o trovách konania bola súčasťou zmieru,
na ktorom sa strany sporu dohodli a ktorý zmier súd schválil.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie prípustné nie je.