Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Kotríková

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18C/156/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816216607
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816216607.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

žalobcu: Ministerstvo vnútra SR, IČO: 00151866
Pribinova 2
812 72 Bratislava

žalovanému M. C., nar. XX.X.XXXX
D. Q.
XXX XX C.

o zaplatenie 516,00 € takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 516,00
€, alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.

III. Žalovaný je povinný zaplatiť súdny poplatok zo žaloby vo výške 30,50 € Slovenskej republike, do 3
dní od právoplatnosti platobného rozkazu, a to:
- kolkovými známkami (nominálnym E-kolkom) na tomto tlačive, ak súdny poplatok neprevyšuje sumu
300,-Eur
- v hotovosti prostredníctvom technického vybavenia súdu (kiosku), ak súdny poplatok neprevyšuje
sumu 300,-Eur

- platobnou kartou prostredníctvom technického vybavenia súdu (kiosku)
- pripojeným poštovým poukazom
- prevodom z účtu v banke alebo pobočke zahraničnej banky so zadaním údajov podľa pripojeného
platobného predpisu, resp. príkazu na úhradu.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených žalobcom
(§ 265 ods. 1 prvá veta CSP).

Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným rozkazom
(výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde, ktorý
platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený.
Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za
neopodstatnený v celom rozsahu. Opíšte rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opierate svoju obranu proti
uplatnenému nároku, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie

svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 CSP).Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).
Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na

jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok a príjmy (§ 268 CSP).
Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na
prejednanie veci pojednávanie (§ 267 ods. 3 CSP).
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o náhrade trov

konania (§ 265 ods. 1 posledná veta v spojení s § 355 ods. 2 a § 357 písm. m/ CSP).
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Ak nepredložíte potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na Vaše trovy. (§ 125
ods. 3 CSP).
Proti výroku o poplatkovej povinnosti (výrok III.), nie je prípustné odvolanie (§ 265 ods. 1 posledná veta v

spojení s čl. 4. ods. 1 a § 355 ods. 2 CSP). Zrušením platobného rozkazu v celom rozsahu z niektorého
zo zákonných dôvodov (§ 266 ods. 3 alebo § 266 ods. 3 CSP), však dôjde aj k zrušeniu tohto výroku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.