Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Janotová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Cb/214/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715211268
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Janotová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5715211268.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobcu: Who is who Verlag für Personenenzyklopädien AG in Liquidation,
ident. č.: CHE-108.815.064, so sídlom Alpenstrasse 16, 6300 Zug, Švajčiarsko, proti žalovanej: Obec
Diaková, IČO: 00648370, so sídlom Diaková 18, Diaková, 03802, právne zastúpenej: KRÁĽ Ľuboš
Mgr., advokát, so sídlom Červenej armády 1, MARTIN 036 01, o zaplatenie sumy vo výške 50,22 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Dátum vydania opravného uznesenia tunajšieho súdu č. k. 18Cb/214/2015-88 v jeho písomnom
vyhotovení sa opravuje tak, že znie:
28.09.2016.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 12.08.2015, sa žalobca domáhal, aby súd vydal
rozhodnutie, ktorým by žalovanej uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 239,00 € s príslušenstvom.

2. Uznesením zo dňa 28.09.2016, č. k. 18Cb/214/2015-88, súd opravil vydaný rozsudok.
3. V písomnom vyhotovení vydaného opravného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd
nesprávne uviedol dátum jeho vydania, keď uviedol nesprávny dátum „28.09.2015“ namiesto správneho
dátumu „28.09.2016“.
4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len C. s. p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Podľa § 234 ods. 2 C. s. p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
6. Vzhľadom na to, že pri nesprávnom uvedení dátumu vydania uvedeného opravného uznesenia ide o
zrejmú nesprávnosť, súd toto opravné uznesenie opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (ust. § 355 ods. 2 v spojení s ust. § 357 C. s. p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.