Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Peter Rajňák
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 18C/145/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416205944
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416205944.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Nové Zámky v spore
žalobcu: Československá obchodná banka, a.s., IČO: 36 854 140
Michalská 18, 815 63 Bratislava
právne zastúpený: HMG LEGAL, s.r.o., IČO: 35 885 459
Štafanovičová 12, 811 04 Bratislava
proti žalovanému: X. A. V., K..: XX.XX.XXXX
P. Q. Č.. XXX, XXX XX P., R. W.
X. Š. V., K..: XX.XX.XXXX
P. Q. Č.. XXX, XXX XX P., R. W.
o zaplatenie 5.835,33 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Súd u k l a d á žalovanému v 1. a 2. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
spoločne a nerozdielne žalobcovi zaplatil sumu vo výške 5.835,33 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo
výške 16,90 % ročne zo sumy 3.703,94 Eur od 05.04.2016 do zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania
vo výške 8,00 % ročne zo sumy 5.108,76 Eur od 05.04.2016 do zaplatenia alebo aby v tej istej lehote
podal odpor na tomto súde.
II. Žalovaný v 1. a 2. rade je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť spoločne
a nerozdielne žalobcovi k rukám právneho zástupcu žalobcu trovy právneho zastúpenia vo výške 502,63
Eur a ostatné trovy konania vo výške 350,00 Eur.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom máte možnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde, ktorý
platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený
(§ 267ods. 1 CSP). Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo
ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, prípadne
označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia ( § 267 ods.2 CSP).
Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a
na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včasodpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci
pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 (§ 267 ods.3 CSP).
Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok
II.), máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o
náhrade trov konania.
Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.) máte právo v
lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.