Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 1, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/65/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010751
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010751.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému G. H., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom N.

nad H., pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. X písm. a) Tr. zákona a prečin ublíženia na zdraví podľa
§ 156 ods. 1 Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 01.06.2017 v Trenčíne, samosudkyňou
JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným G. H., podľa ktorej obvinený G. H. uznáva
vinu, že:

dňa 18.02.2017 v čase približne o 03.00 hod. v nočnom bare L. na ulici D. č. XX v F. počas prevádzky
pristúpil ku L. R., ktorý sa nachádzal na tanečnom parkete spoločne so svojím známym F. H., pričom
po predchádzajúcom slovnom konflikte, následne fyzicky napadol poškodeného L. R. tým spôsobom,
že ho rukou zovretou v päsť jedenkrát udrel do nosa, v dôsledku čoho mu z neho začal tiecť
krv a spadol na zem, čím spôsobil L. R. zlomeninu nosa s krvácaním a pohmoždenie hornej pery
s dobou liečby a práceneschopnosti od 18.02.2017 do 27.02.2017.
teda

- sa dopustil fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti týmn, že napadol iného
- Inému úmyselne ublížil na zdraví,

čím spáchal

- Prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona,

- Prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona, podľa

§ 37 písm. h), m) Tr. zákona podľa § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
1 (jeden) rok nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 76 ods. 2 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému ochranný dohľad v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie

ambulantnou formou.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd zároveň obžalovanému ukladá povinnosť uhradiť poškodenej H.
zdravotnej poisťovni, a. s., B.: XXXXXXXX, so sídlom D. cesta 2, XXX XX R. - G. časť D., škodu vo
výške 77,79,- €.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd odkazuje poškodeného L. R., nar. XX.XX.XXXX v F., bytom F., K
H. č. XXX/X s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa18.05.2017podalprokurátorOkresnejprokuratúryvTrenčínevtrestnejveciobvinenéhoG.H.návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 136/17.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 31.06.2017, na
ktorom obvinený G. H. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a

trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.