Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. apríl 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14Csp/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717200303
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717200303.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Consumer Finance Holding, a.s., IČO: 35 923 130, so
sídlom Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, právne zastúpenie: JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom
Karadžičova 8, P. O. BOX 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanej: Q. K., B.. XX.XX.XXXX, X. Č. XX/X,
XXX XX C., o zaplatenie 247,16 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje uznesenie Okresného súdu Zvolen 14Csp/5/2017-11 zo dňa 17.02.2017.

II. Súd konanie z a s t a v u j e .

III. Súd žalobcovi nepriznáva nárok na náhradu trov konania voči žalovanej.

IV. Súd v r a c i a žalobcovi zaplatený skrátený súdny poplatok vo výške 9,80 € prostredníctvom

Slovenskej pošty a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975
99 Banská Bystrica, na účet právneho zástupcu žalobcu, a to v lehote do 30 dní odo dňa doručenia tohto
právoplatného rozhodnutia Slovenskej pošte a.s..

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 12.01.2017 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
uložil žalovanej povinnosť zaplatiť sumu 247,16 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25% ročne

od 20.02.2014 do zaplatenia a trovy konania. Súd konanie uznesením č.k. 14Csp/5/2017-11 zo dňa
17.02.2017 zastavil z dôvodu, že žalobca nezaplatil súdny poplatok v súdom stanovenej lehote. Súdny
poplatok žalobca zložil na účet Slovenskej pošty dňa 20.03.2017 po zastavení konania v zákonnej lehote
na podanie odvolania voči tomuto uzneseniu. Preto súd predmetné uznesenie zrušil podľa § 10 ods. 3
prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. Slovenskej národnej rady o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov.

2. Podaním doručeným súdu dňa 11.04.2017 vzal žalobca svoju žalobu v plnom rozsahu späť a žiadal,
aby súd konanie zastavil.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu podaním
doručeným súdu dňa 11.04.2017 skôr, ako sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSPalebo pojednávanie, súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby nebol potrebný, preto súd akceptoval
späťvzatie žaloby a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 2 CSP, ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd
prizná náhradu týchto trov protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9.Prizastaveníkonaniajepotrebnérozhodnúťajonáhradetrovkonania,pričomtrebazisťovaťprocesné
zavinenie za zastavenia konania. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 2 CSP, pretože
žalobca zobral žalobu späť z dôvodu, že žalovaná zaplatila pohľadávku počas trvania sporu. Vzhľadom
k tomu vznikla žalovanej povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania. Súd žalobcovi nepriznal nárok na
náhradu trov konania z dôvodu, že si ich voči žalovanej v podaní zo dňa 07.04.2017, ktoré bolo doručné

tunajšiemu súdu dňa 11.04.2017 neuplatňuje.

10. Podľa § 11 ods. 3 vety prvej zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo

dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému
nie je dovolanie prípustné.

11. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,

ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Pretože konanie bolo zastavené pred prvým pojednávaním, súd zároveň rozhodol o vrátení
súdneho poplatku. Zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 € sa žalobcovi vráti vo výške 9,80 €,

t.j. krátený o 6,70 €. Realizáciu vrátenia uvedenej časti súdneho poplatku vykoná po právoplatnosti
tohto uznesenia Slovenská pošta, a.s. ako prevádzkovateľ centrálneho systému evidencie a zúčtovanie
súdnychpoplatkovvzmysle§16azákonaosúdnychpoplatkoch,atopodľaZmluvyoposkytovaníslužby
vedenia centrálnej evidencie, zúčtovania a vrátenia poplatkov a prevádzkovania centrálneho systému
pre službu evidencie, zúčtovania a vrátenia poplatkov zo dňa 11.4.2014 uzavretej s Ministerstvom

financiíSlovenskejrepubliky,zverejnenejvCentrálnomregistrizmlúvdňa14.4.2014podč.2014067202.

Poučenie:

Proti výroku II. a III. tohto uznesenia j e prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach
(§ 362 ods. 1 C.s.p.).

Proti výroku I. a IV. tohto uznesenia odvolanie prípustné n i e j e.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.