Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. máj 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18Csp/28/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816210897
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816210897.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35831154 so sídlom
Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, zast.: JUDr. Ján Šoltés, Karadžičova 8, P.O.BOX 205, 810 00
Bratislava proti žalovanému M. J., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom XX. augusta
X/XX, XXX XX L. o zaplatenie 1 372,56 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Vracia žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 75,30 EUR, po právoplatnosti tohto rozhodnutia,
prostredníctvom prevádzkovateľa systému - Slovenskej pošty, a.s., IČO: 36631124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.
III. Náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný žalobca Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35923130 sa podanou žalobou doručenou

tunajšiemu súdu dňa 16.08.2016 domáhal voči žalovanému zaplatenia 1 372,56 EUR s príslušenstvom
a náhrady trov konania. Uznesením č.k. 18Csp/28/2016 - 21 zo dňa 13.01.2017, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 05.04.2017 súd pripustil zmenu žalobcu z pôvodného na aktuálneho žalobcu.
2. Súd lustráciou v registri tunajšieho súdu zistil, že žalovaný: M. J., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom
XX. augusta X/XX, XXX XX L., zomrel dňa 24.10.2016, dedičské konanie sa viedlo na tunajšom súde
pod sp. zn. XXD/XXX/XXXX a bolo zastavené pre nemajetnosť poručiteľa.

3. Podľa § 63 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (1) Ak strana zomrie počas konania skôr, ako
sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom
môže pokračovať. (2) V konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že
v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.
4. Súd podľa § 63 Civilného sporového poriadku konanie zastavil, keďže zosnulý žalovaný zomrel

nemajetný, t.j. nie je nik, kto by po ňom dedil a s kým by bolo možné v konaní namiesto žalovaného
pokračovať.
5. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za
výpis z registra trestov v platnom znení, žalobca má nárok na vrátenie zaplateného súdneho poplatku
82,00 EUR zo žaloby, kráteného o 6,70 EUR, t.j. vo výške 75,30 EUR. Súd preto krátený súdny poplatok
vrátil podľa uvedených zákonných ustanovení žalobcovi. Súdny poplatok vráti žalobcovi spoločnosť

Slovenská pošta a.s. ako prevádzkovateľ systému (§ 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb.).
6. Mŕtva fyzická osoba nedisponuje nie len procesnou, ale ani hmotnoprávnou subjektivitou. Na jednej
zo strán sporu tak chýba subjekt spôsobilý byť nositeľom práva či povinnosti na náhradu trov konania
čo súd považoval za dôvod nepochybne hodný osobitného zreteľa, pre ktorý podľa § 257 Civilného
sporového poriadku náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti prvému a tretiemu výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti druhému výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.