Trestný rozkaz ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. október 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/145/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316011032
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316011032.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

T R E S T N Ý R O Z K A Z

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 14.10.2016
tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinená :

E. N., narodená XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F., B. H.
č. XXXX/XX,

s a u z n á v a v i n n o u , ž e
- dňa 04.08.2016 v čase okolo 01.45 h na železničnej stanici v Leviciach si v objekte čakárne prisadla k
poškodenej G. Z., ktorej vytrhla z pravého ucha kruhovú náušnicu s priemerom 3,5 cm zo žltého kovu,
udrela ju päsťou do čela a začala jej vulgárne nadávať, pričom keď jej chcela vytrhnúť aj druhú náušnicu

atátonepovolila,vytrhlajunásilímaspôsobilatakpoškodenejG.Z.zranenie voformenatrhnutiaľavého
ušného laloku s dobou liečenia a pracovnou neschopnosťou nepresahujúcou dobu 7 dní a odcudzením
náušníc škodu vo výške 150,-eur,

t e d a

- proti inému použila násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

t ý m s p á c h a l a

- zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 125/2016 Z.z.

a o d s u d z u j e s a

podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 125/2016 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na
trest odňatia slobody v trvaní 3 / tri / roky.
2 3T 145/16

Podľa§51odsek1Trestnéhozákonaspoužitím§49odseklpísmenoa/Trestnéhozákona,saobvinenej
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenej ustanovuje skúšobná doba probačného dohľadu
v trvaní 3 / tri / roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno g/ Trestného zákona, sa ukladá obvinenej povinnosť spočívajúca v príkaze
podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku alebo
inému výchovnému programu.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá povinnosť obvinenej nahradiť poškodenej G. Z.,

nar. XX.XX.XXXX vT. Z., bytom M. S. č. XX, okres F., spôsobenú škodu vo výške 150.-eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku, súd poškodenú G. Z., nar. XX.XX.XXXX v T. Z., bytom M. S.
č. XX, okres F. odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 145/2016. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355

odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.