Trestný rozkaz ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. január 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010015
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010015.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

T R E S T N Ý R O Z K A Z

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 20.01.2017
tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený :
U. A., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom A. č. XX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
ako samostatne zárobkovo činná osoba U. A., I.: XXXXXXXX so sídlom A. č. XX, okres C. v rozpore
s príslušnými ustanoveniami zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v platnom znení nezaplatil
na účet Sociálnej poisťovne, pobočka Levice, ul. Sv. Michala č. 4, ICO: 30807484 poistné na sociálne

poistenie za obdobie od 12/2014 do 05/2016 v sume 2.742,31 eur, zároveň za obdobie 12/2014 do
05/2016 nezaplatil v lehote splatnosti preddavky na verejné zdravotné poistenie ako aj ročné zúčtovanie
zdravotného poistenia za roky 2014 a 2015 Union zdravotnej poisťovni, a.s. Bratislava, ul. Bajkalská č.
29/A, IČO: 36284831 podľa príslušných ustanovení zákona č. 580/2004 Z,.z. o zdravotnom poistení v
znení neskorších predpisov v sume 1.371,70 eur a taktiež ako daňový subjekt podal daňové priznania
na daň z príjmu fyzickej osoby za rok 2015 Daňovému úradu Nitra, pobočka Levice, Vajanského č. 5,
kde na základe uplatnenia percentuálnych výdavkov z príjmu v roku 2015 mal vlastnú daňovú povinnosť
vo výške 1.255,40 eur, ktorú neuhradil v plnej výške, čím spôsobil výšku ujmy na štátnom rozpočte

Slovenskej republiky neuhradením časti daňovej povinnosti v sume 655,40 eur, teda celkovo spôsobil
škodu v sume 4.769,47 eur, pričom poistné na sociálne poistenie, poistné na verejné zdravotné
poistenie ako aj splatnú daň z príjmov fyzickej osoby neuhradil v termínoch ich splatnosti aj napriek
tomu, že mal dostatok finančných prostriedkov na ich úhradu,

t e d a

- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň, poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,

2 3T 1/17

t ý m s p á c h a l- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 444/2015 Z.z.

a o d s u d z u j e s a

podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 444/2015 Z.z. / ďalej len

Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 8 / osem / mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 20
/ dvadsať / mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá povinnosť obvinenému nahradiť poškodenej Union
zdravotnej poisťovni, a.s. Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, IČO : 36 284 831 spôsobenú škodu vo

výške 1.371,70.-eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 1/2017. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie

v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

3 3T 1/17

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.