Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 31, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/66/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4108010437
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4108010437.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Pamely Záleskej a prísediacich Ing.

Štefana Mečára a Mgr. Beaty Galovej, v trestnej veci obžalovaného C. C. pre trestný čin podvodu podľa
§ 250 odsek 1, odsek 5 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov, na hlavnom
pojednávaní konanom v Nitre dňa 31.05.2017 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
C. C. , narodený XX.XX.XXXX v R. U.,
trvale bytom R. U., R. XXXX/XX,
prechodne bytom R. U., S. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

v období od 04.02.2002 do presne nezisteného dňa mesiaca august 2002, v R. na A. ulici č. XX, v
priestoroch firmy O. D., postupne pod zámienkou kúpy a následného predaja presne nešpecifikovaných
nehnuteľností v okolí K. a D. v F. republike a výhodného nákupu poľnohospodárskych strojov, vylákal

od poškodených O. D. a O. K. spolu 10,2 milióna Sk (338.577, 97 eura) s prísľubom ich zhodnotenia,
sľúbené nehnuteľnosti a poľnohospodárske stroje nenakúpil a peniaze minul pre vlastnú potrebu a
spôsobil tak poškodenému O. D. škodu vo výške 10 miliónov Sk (331.939, 19 eura) a poškodenému O.
K. škodu vo výške 200.000,- Sk (6.638,78 eura),

t e d a :

na škodu cudzieho majetku sa obohatil tým, že iného uviedol do omylu a spôsobil tak škodu veľkého

rozsahu,

t ý m s p á c h a l :

trestný čin podvodu podľa § 250 odsek 1, odsek 5 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení neskorších
predpisov.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 250 odsek 5 Trestného zákona a § 40 odsek 1, odsek 4 písmeno c) Trestného zákona trest
odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 58 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 59 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 5 (päť) rokov.Podľa § 59 odsek 2 Trestného zákona povinnosť nahradiť podľa svojich síl škodu, ktorú trestným činom
spôsobil.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenému O. D., narodenému
XX.XX.XXXX,trvalebytomH.XXX,škoduvovýške331.939,19euraapoškodenémuO.K.,narodenému
XX.XX.XXXX, trvale bytom R. H., ulica N. I. XXX/X, škodu vo výške 6.638,78 eura.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný výslovne vzdal odvolania a prokurátor taký prejav urobil do troch pracovných

dní odo dňa oznámenia rozsudku, konkrétne písomným podaním doručeným Okresnému súdu Nitra
dňa 01.06.2017.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.