Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Kežmarok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Bašistová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1T/112/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8416010476
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8416010476.5

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaného B. O., pre prečin
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa
§ 289 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 31. marca 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
B. O. nar. XX.XX.XXXX/XXXX v Kežmarku, trvale bytom A. K., F.. L. M. Č.. XXXX/XX, okres Kežmarok,
zamestnaný

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 25.4.2016, okolo 17.15 hod., potom čo požil alkoholické nápoje, ktoré u neho zvýšili hladinu alkoholu
najmenej 0,63 mg/l vydychovaného vzduchu (1,32 promile), čo bolo zistené znaleckým dokazovaním
znalcom z odvetvia súdneho lekárstva, v meste Kežmarok, na ul. Generála Štefánika, na parkovisku
pri objekte predajne MILK AGRO a obytnom bloku č. 32, okres Kežmarok, viedol osobné motorové
vozidlo továrenskej značky OPEL ASTRA, evidenčné číslo O. XXX V., ktorého vlastníkom je T. K., trvalé
bydlisko G. L., F.. M..P.. Š. XXX, okres Poprad, s ktorým vozidlom, pri cúvaní, jeho zadnou časťou, narazil
do zadnej časti tam zaparkovaného osobného motorového vozidla továrenskej značky FIAT PALIO,
evidenčné číslo E. XXX Q., vlastníka M. C., trvalé bydlisko M., F.. B.. C. Č.. XXX/XXA, U. E. E., čím
takto spôsobil škodu pre majiteľov uvedených motorových vozidiel- T. K. v hodnote 200,-€ a M. C. v
hodnote najmenej 30,-€,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosti, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1/ Trestného zákona

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 3 ( troch ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon
uloženého trestu podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd u k l a d á obžalovanému trest zákazu činnosti viesť
všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného M. C., G.. XX.XX.XXXX, K. M., B..
C. XXX/XXA, E.T. E. s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v
Prešove cestou tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.