Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/85/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417205446
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417205446.1
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Z. R., nar. X.X.XXXX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov:
Q. A., nar. X.X.XXXX, bydlisko G. J., Ľ. Z. XXA a Z. R., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko E. L., I. XX, o návrhu
navrhovateľky: B. C., nar. XX.X.XXXX, bydlisko G., C. XXXX/X, toho času G. J., K. 1, na nariadenie
neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
A. n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie tak, že maloleté dieťa Z. R., nar. X.X.XXXX dočasne z v
e r u j e do osobnej starostlivosti navrhovateľky: B. C., nar. XX.X.XXXX, bydlisko G., C. XXXX/X, toho
času G. J., K. 1.
Toto neodkladné opatrenie b u d e trvať až do právoplatného skončenia vo veci zverenia maloletého
dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, ktoré je vedené na Okresnom súde Nové Zámky pod č.k.
11P 85/2017.
o d ô v o d n e n i e :
1.Navrhovateľka sa návrhom podaným dňa 16.3.2017 a doplnenými návrhmi domáhala zverenia
maloletého dieťaťa do jej náhradnej osobnej starostlivosti a zároveň nariadenia neodkladného opatrenia,
v ktorom žiadala zveriť maloleté dieťa do jej dočasnej starostlivosti. Svoj návrh odôvodnila tým, že
maloleté dieťa pochádza z mimomanželského vzťahu. Otec dieťaťa je jej brat. Matka maloleté dieťa dňa
2.3.2017 opustila a dieťa nechala u navrhovateľky. Navrhovateľka je nezamestnaná, býva v podnájme
so svojimi dvomi deťmi a maloletému Z. vie poskytnúť plnohodnotný domov. Ďalej uviedla, že matka o
dieťa neprejavuje záujem, nenavštevuje ho, finančne neprispieva na dieťa. Žije s priateľom na ubytovni
O. v G. J..
2. Zo správy zo šetrenia pomerov u navrhovateľky z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky
zo dňa 28.4.2017 mal súd preukázané, že v súčasnej dobe sa maloleté dieťa nachádza v starostlivosti
navrhovateľky. Matka odišla s priateľom a býva po rôznych ubytovniach. Matka má ďalšie maloleté
dieťa A. A., nar. XX.X.XXXX, ktorý bol neodkladným opatrením zverený do osobnej starostlivosti svojho
otca M. A.. Otec maloletého dieťaťa Z. R. požiadal o zverenie dieťaťa do svojej osobnej starostlivosti,
ale vzhľadom na vzniknutú situáciu zobral návrh späť s odôvodnením, že bude v záujme dieťaťa, ak
bude zverené do starostlivosti navrhovateľke, jeho sestre, ktorá vie dieťaťu poskytnúť lepší domov a
kde aj maloletý doteraz vyrastal a je v tomto prostredí zvyknutý. Šetrením pomerov u navrhovateľky
bolo zistené, že navrhovateľka býva v podnájme v dvojizbovom byte, kde má nájomnú zmluvu na desať
rokov. V spoločnej domácnosti bývajú jej dve maloleté deti a priateľ. Maloletý Z. zatiaľ predškolské
zariadenie nenavštevuje. Navrhovateľka počas šetrenia uviedla, že aj doteraz sa prevažne podieľala
na starostlivosti o výchovu maloletého Z. a k maloletému má vytvorený blízky citový vzťah. Bytové
pomery sú vyhovujúce, domácnosť je udržiavaná v čistote a v poriadku. V čase šetrenia bol prítomný
maloletý, ktorý bol zaopatrený, čisto a primerane oblečený, javil sa spokojný, veselý a hral sa shračkami. Navrhovateľka je nezamestnaná, zvykla si privyrábať brigádnicky a partner navrhovateľky je
zamestnaný.
3. Podľa § 360 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj
bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.
4. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
5. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je
rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.
6. Podľa § 330 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude
trvať len po určený čas.
7. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak
bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.
8. Zmyslom neodkladného opatrenia je poskytnúť dočasnú ochranu účastníkovi a to aj napriek tomu, že
súd nemá náležite zistený skutkový stav. Jedným z predpokladov nariadenia neodkladného opatrenia
je existencia právneho záujmu na neodkladnom opatrení. Súd, ak je potrebné, neodkladným opatrením
upraví výchovu maloletého dieťaťa tak, že určí, komu na prechodnú dobu maloleté dieťa dočasne zverí
do osobnej starostlivosti.
9. Súd mal preukázané, že starostlivosť o maloleté dieťa v súčasnej dobe zabezpečuje navrhovateľka.
Navrhovateľka má vytvorené riadne podmienky pre starostlivosť o maloleté dieťa a maloleté dieťa je
v prostredí u navrhovateľky zvyknuté. Matka sa o dieťa nezaujíma a otec dieťaťa nevie zabezpečiť
starostlivosť o dieťa. S prihliadnutím na pomery účastníkov je potrebné v záujme maloletého dieťaťa
a v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodnúť o jeho zverení do dočasnej
osobnej starostlivosti navrhovateľky. Podkladom pre rozhodnutie o nariadení neodkladného opatrenia
za účelom dočasnej úpravy pomerov maloletého dieťaťa je evidentne záujem maloletého dieťaťa až do
právoplatného rozhodnutia vo veci samej. Vo veci samej súd vykoná rozsiahlejšie dokazovanie a vo
veci samej rozhodne. Rozhodnutie o neodkladnom opatrení neznamená trvalý stav, keďže toto má len
prechodný charakter v záujme dočasnej úpravy pomerov účastníkov.
10. Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia vo veci samej, teda o zverení
maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne, v štyroch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.