Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. apríl 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14Er/201/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8707212026
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Hudzik
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8707212026.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného K. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, Y. Š.
proti povinnej F. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž. XXX, prechodne bytom G. XXX/XX, Ľ., o
vymoženie dlžného výživného vo výške 494,59 eur (14.900,- Sk) a bežného výživného od 01.01.2008
vo výške 39,83 eur (1.200,- Sk) mesačne s prísl. vedenou súdnym exekútorom JUDr. Michalom Bulkom,
Exekútorský úrad Poprad, Nám. sv. Egídia 95, Poprad takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Súdny exekútor JUDr. Michal Bulko, Exekútorský úrad Poprad, Nám. sv. Egídia 95, Poprad m á p r á v
o na náhradu trov exekúcie vo výške 61,52 eur, na vyplatenie ktorých u p r a v u j e učtáreň tunajšieho
súdu z rozpočtových prostriedkov súdu na účet súdneho exekútora č. SK04 1100 0000 0026 2138 1685,
VS 4442007.

Súd n e m á p r á v o na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 21.12.2007 sa začalo
exekučné konanie proti povinnej o vymoženie dlžného výživného vo výške 494,59 eur (14.900,- Sk)
a bežného výživného od 01.01.2008 vo výške 39,83 eur (1.200,- Sk) mesačne s prísl. na základe

exekučného titulu rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. 20C/239/2005-18 zo dňa 21.03.2006. Súd
vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 032721 * dňa 29.01.2008.

Dňa 27.11.2015 súdny exekútor predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok
povinnej nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Súd mal z úkonov exekučnej činnosti preukázané, že povinná nie je vlastníkom žiadneho nehnuteľného,
ani hnuteľného majetku, nie je vlastníkom žiadneho motorového vozidla a nemá žiadne aktívne bankové
účty. Zisťovaním platiteľa mzdy bolo zistené, že povinná nie je zamestnaná, naposledy pracovala do

08.09.1997, povinná nie je poberateľom dôchodkovej dávky, úrazovej dávky, dávky v nezamestnanosti,
ani nemocenskej dávky. U povinnej nie je žiadny predpoklad, že by nadobudla majetok podliehajúci
exekúcii. Vzhľadom na tieto skutočnosti a v súlade s cit. zákonnou úpravou súd exekúciu zastavil.

O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku,
podľa ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov

exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na
výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoréplatil. S prihliadnutím k tomuto zákonnému ustanoveniu, dôvodu, pre ktorý bola exekúcia zastavená,
skutočnosti, že predmetom vykonania exekúcie bola pohľadávka na výživnom a návrhu súdneho
exekútora, súd uložil súdu nahradiť trovy exekúcie vyčíslené v súlade s príslušnými ustanoveniami vyhl.

č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 30.04.2008.

Z uplatnených trov súd priznal súdnemu exekútorovi trovy pozostávajúce z paušálnej odmeny za
10 úkonov (získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
zisťovanie platiteľa mzdy povinnej 3x, zisťovanie bydliska povinnej a zisťovanie majetku povinnej 4x)

v sume 33,20 eur (3,32 eura za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti) a časovú odmenu za počet
hodín účelne vynaložených na exekúciu (prevzatie a naštudovanie prípadu 1 hod.) v sume 6,64 eur
(základná hodinová sadzba za výkon exekučnej činnosti je 6,64 eura), spolu vo výške 39,84 eur. Z titulu
hotových výdavkov súd priznal exekútorovi v zmysle § 22 cit. vyhlášky náhradu za poštovné vo výške
7,41 eur, telekomunikačné vo výške 3,32 eur a poplatky vo výške 0,70 eur, spolu náhrada hotových
výdavkov vo výške 11,43 eur.

Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol, že súdny exekútor má nárok na náhradu trov exekúcie vo
výške 51,27 eur + 20 % DPH, t. j. 61,52 eur, na vyplatenie ktorých súd upravil učtáreň tunajšieho súdu
z rozpočtových prostriedkov súdu.

Súd zároveň v súlade s ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku rozhodol, že nemá nárok na náhradu trov
exekúcie, ktoré platil súdnemu exekútorovi, nakoľko v konaní išlo o vykonanie exekúcie na vymoženie
pohľadávky na výživnom a trovy exekúcie znáša súd.

Poučenie:

Proti prvému výroku uznesenia je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove v 4 vyhotoveniach.

Proti druhému výroku uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na
súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Napadnutý výrok sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.