Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Ján Poprocký

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 7T/66/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7108010998

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2008
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2008:7108010998.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Košiciach I samosudca JUDr. Ján Poprocký vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

J. R. D. H. V. C. T. , V.. XX.XX.XXXX L. T., B. P. T., C.. X. R. XXX/XX, P. O.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

- v Košiciach a inde, hoci je rozsudkom Okresného súdu vo Svidníku sp. Zn. X A. XXX/XX-XX zo dňa
25.3.2002, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 8.7.2002 zaviazaný prispievať na výživu svojho syna E.
R., V.. X.X.XXXX sumou 700,- Sk mesačne vždy do 15-teho v mesiaci do rúk matky Ľ. T., P. Q., C.. X. X,
túto povinnosť si neplní od novembra 2007 doposiaľ, čím vznikol dlh na výživnom vo výške 7.000,- Sk,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

7T 66/2008-84

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 9 (deviatich) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. súd obvineného pre účely výkonu trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor na Okresný súd Košice I. Ak oprávnená osoba
podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len
s jeho výslovným súhlasom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. por. (pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.)

Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb,
uvedených v odseku 1 tohto poučenia (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.