Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marek Čech
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/2/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010059
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010059.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 04. apríla 2017 v Prešove, podľa § 353 Tr.
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
B. B., N.. XX.XX.XXXX M. K., C. A. K. - D., A. W. K., W. Č.. XX, N.
j e v i n n ý
- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona, ktorý spáchal tak,
ž e
- v presne nezistenom čase dňa 08.03.2016 z predajne K. N. L.. P.. X.. B. Č.. XX M. W. odcudzil tovar
tým spôsobom, že z tovaru za pomoci klieští odstránil signalizačné zariadenie a z predajne odcudzil
1 ks látkovej tašky s kovovými rúčkami, 3 ks balených ponožiek zn. J., 27 ks balených ponožiek zn.
Z., 12 ks čiernych dámskych nohavíc zn. Q. aj s vešiakmi, následne sa toho istého dňa presunul do
Y. E. V. na ul. M. Č.. X/A M. W., odkiaľ z predaje N. O. ukradol 2 ks dlhých džínsov zn. H., čím takto
krádežou tovaru pre spoločnosť K. C. P. N. - H., B.. T.. Y.. so sídlom W. Č.. X, A.T., J.: XXXXXXXX
spôsobil škodu v sume 197,07 Eur a pre spoločnosť N. O. B., B.. T.. Y.., so sídlom E. Č.. X, A., J.:
XXXXXXXX spôsobil škodu v sume 79,90 Eur, obvinený B. B. sa dopustil krádeže aj napriek tomu, že bol
za obdobný čin v predchádzajúcich 12 - tich mesiacoch postihnutý a to blokovou pokutou nezaplatenou
na mieste dňa 04.11.2015 v sume 30,- Eur za krádež tovar v obchodnom centre H. na ul. W. M. K., číslo
bloku:XXXXXXXXXsprávoplatnosťoudňa04.11.2015azároveňbolzaobdobnýčinvpredchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený rozsudkom Okresného súdu v W. pod sp. zn. XT XX/XX, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 08.04.2015 a trestným rozkazom Okresného súdu K. J. pod sp. zn. XT X/
XX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.01.2016
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch odsúdenýZ a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona za rovnakého pomeru priťažujúcej okolnosti
uvedenej v § 37 písm. m) Tr. zákona a poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.