Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. apríl 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/2/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010059

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010059.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 04. apríla 2017 v Prešove, podľa § 353 Tr.
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

B. B., N.. XX.XX.XXXX M. K., C. A. K. - D., A. W. K., W. Č.. XX, N.

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona, ktorý spáchal tak,

ž e

- v presne nezistenom čase dňa 08.03.2016 z predajne K. N. L.. P.. X.. B. Č.. XX M. W. odcudzil tovar
tým spôsobom, že z tovaru za pomoci klieští odstránil signalizačné zariadenie a z predajne odcudzil
1 ks látkovej tašky s kovovými rúčkami, 3 ks balených ponožiek zn. J., 27 ks balených ponožiek zn.
Z., 12 ks čiernych dámskych nohavíc zn. Q. aj s vešiakmi, následne sa toho istého dňa presunul do

Y. E. V. na ul. M. Č.. X/A M. W., odkiaľ z predaje N. O. ukradol 2 ks dlhých džínsov zn. H., čím takto
krádežou tovaru pre spoločnosť K. C. P. N. - H., B.. T.. Y.. so sídlom W. Č.. X, A.T., J.: XXXXXXXX
spôsobil škodu v sume 197,07 Eur a pre spoločnosť N. O. B., B.. T.. Y.., so sídlom E. Č.. X, A., J.:
XXXXXXXX spôsobil škodu v sume 79,90 Eur, obvinený B. B. sa dopustil krádeže aj napriek tomu, že bol
za obdobný čin v predchádzajúcich 12 - tich mesiacoch postihnutý a to blokovou pokutou nezaplatenou
na mieste dňa 04.11.2015 v sume 30,- Eur za krádež tovar v obchodnom centre H. na ul. W. M. K., číslo
bloku:XXXXXXXXXsprávoplatnosťoudňa04.11.2015azároveňbolzaobdobnýčinvpredchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený rozsudkom Okresného súdu v W. pod sp. zn. XT XX/XX, ktorý

nadobudol právoplatnosť dňa 08.04.2015 a trestným rozkazom Okresného súdu K. J. pod sp. zn. XT X/
XX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.01.2016

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch odsúdenýZ a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona za rovnakého pomeru priťažujúcej okolnosti
uvedenej v § 37 písm. m) Tr. zákona a poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu

na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať

odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.