Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 17Csp/84/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413219420
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4413219420.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci žalobcu: Československá obchodní banka, a. s., so sídlom Praha 5,
Radlická333/150,IČ.00001350,právnezastúpená:Mgr.RomanAmbrož,advokát,sosídlomBratislava,
Mikulášska 29, proti žalovanému: V. M., D..XX.XX.XXXX, N. G. XXX, t. č. na neznámom mieste, o
zaplatenie 123.136,87 Kč, s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.

k. 11Ro/657/2013-38 zo dňa 04.11.2014.
II. Súd z r u š u j e opravné uznesenie Okresného súdu Nové Zámky č. k. 11Ro/657/2013-43 zo dňa
19.12.2014.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 15.08.2013 domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým
by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 123.136,87 Kč s príslušenstvom.

2. Konajúci súd vydal dňa 04.11.2014 platobný rozkaz č. k. 11Ro/657/2013-38, ktorý bol doručený
právnemu zástupcovi žalobcu dňa 26.11.2014 a opravné uznesenie č. k. 11Ro/657/2013-42, ktoré bolo
doručené právnemu zástupcovi žalobcu dňa 12.03.2015.

3. Predmetný platobný rozkaz, ako aj opravné uznesenie sa aj napriek rozsiahlemu šetreniu súdu

nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk.

4. Podľa ustanovenia § 265 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“),
ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v

ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo
jej časť a nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.

5. Podľa ustanovenia § 266 ods. 1 C.s.p., platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému
do vlastných rúk.

6. Podľa ustanovenia § 266 ods. 3 C.s.p., ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane
žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu, to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo
podľa § 76.

7. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a predmetný platobný rozkaz zrušil pre nemožnosť

doručenia žalovanému do vlastných rúk v plnom rozsahu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.